【大纪元2019年03月01日讯】吸足了眼球的在越南河内举行的第二次“川金峰会”，2月28日却在双方没有达成任何协议的情况下结束，这样的结果似乎与前一天双方释出的良好气氛截然相反，但也并不完全出乎人们的预料。显然，朝鲜领导人金正恩并没有抓住美国给予的机会，而是基于对自身和美国的误判，提出了美国难以接受的要求。
根据白宫以及美联社等外媒发布的消息，双方上午会谈后，取消了原定的正式午餐会，而川普（特朗普）总统则在原定两国签署协议的时间，提早返回下榻的酒店举行记者招待会。川普表示，朝鲜愿意拆除宁边核设施，金正恩并承诺“不会开始测试火箭和导弹以及与核有关的任何东西”，但双方的分歧“就是关于制裁。基本上，他们希望完全解除制裁，我们不愿意这样做”。
川普认为，自己完全可以在今天（2月28日）签署一些文件，但在朝鲜问题上做得“正确要比做得快更好”。“对我来说很明显：你必须愿意放弃核武器。”“我们只想达成正确的协议。”
国务卿蓬佩奥则表示，会谈“真正取得了进展”，金正恩“没有准备好”来满足美国的要求。虽然没有达成协议，但他仍然保持乐观，因为双方团队将会在接下来的几个星期内继续会面。他指出，即使朝鲜宁边设施被拆除，还有其它设施和其它武器仍然存在，他们无法与金正恩在这些问题上达成协议。
毫无疑问，在美国看来，一向出尔反尔的朝鲜被解除制裁的前提条件就是必须完全、彻底地弃核，而且允许美国或国际组织进行核查，这样的底线美国绝不会退让。但这对于一贯靠核试验与大国博弈、维持权力的金家政权而言，实在是个不小的冲击。或许在金正恩看来，彻底弃核，接受美国的条件，走向开放，意味着权力的丧失，因此一方面既想有限弃核，借美国提升自家国际地位；另一方面则尽可能保存核试能力，在未来某个节点可以继续实施核讹诈。
只是这次金正恩遇到的是川普，一个有着坚定意志的美国总统。会谈既然无法达成一致，川普选择了漂亮地离开，留给金正恩的依旧是不多的选择：打，打不过美国；谈，不能满足美国的要求，谈不下去；拖，美国拖得起，实施制裁毫不含糊，而朝鲜的经济已出现巨大问题。此时的金正恩该是怎样的头疼？
其实，第二次川金会无果而终，或许也是中美贸易谈判的映照。谁又能保证中美贸易谈判最后不会出现如此戏剧性的结果？
在刚刚落幕的中美新一轮贸易谈判后，中美双方都称，针对结构性问题的谈判取得进展，川普甚至说将因此推迟加征25%的关税。他还表示，如果双方近期取得进一步的进展，将计划在海湖庄园举行“川习会”，以达成协议。2月24日，川普还在美国州长协会年会上的讲话中称：“这将是有史以来最大的贸易协议。”
在美国看来，中共的“结构性改革”包括：强制技术转让和网络盗窃、知识产权、货币、服务业、农业，以及非关税贸易壁垒。2月27日，美国贸易谈判代表莱特希泽在国会众议院作证时也说，双方的谈判取得了“真正的进展”，但仍有很多工作要做。他还披露了强制执行细节，并表示“除非所有事情达成一致意见，否则就没有任何协议。”莱特希泽表示，与中国的贸易谈判最主要的目标是：“终止中国的强制技术转让行为，保障我们的子孙有更多及更好的工作机会。”
问题是，早已表明“不该改的、不能改的坚决不改”的北京高层真的愿意与美国签署这样的包含强制执行细节的协议吗？即便作为“习特使”的副总理刘鹤做了巨大让步，习近平会在3月飞往美国签署最终的协议吗？目前并不好说。
一种可能是习近平飞往美国，签署协议，而这意味着未来必须执行，一旦拒绝执行，将引发怎样的后果不难想象；一种可能是虽然举行“川习会”，但北京继续讨价还价，因在某些问题上的分歧而无法达成协议，如“川金会”上的戏剧性场面也会在“川习会”上出现，结果是美国将加征关税到25%；还有一种可能是习近平寻找借口，拖延“川习会”时间，但美国宽限的时间有限，北京最后是搬起石头砸自己的脚，而且砸得很痛。
上述可能显然是不能排除的。川普在“川金会”后的记者招待会上亦曾暗示，他随时准备好“放弃任何协议。如中国不配合，我对中国也会如此干。”
从川普的言辞和行事风格看，如果北京是说一套做一套，以“拖延”战术来应对美国的要求，川普绝不会与北京签署什么协议。正如川普所言“我们只想达成正确的协议”，而美国对北京的态度与对朝鲜的一样，都存在一条红线，那就是北京必须进行结构性改革，而且是可以核查的。在这样的条件下，习近平是否飞赴美国，是否签署双方谈判达成的协议，是否会出现戏剧化的变脸，是3月的重要看点。#
责任编辑：莆山
