site logo: www.epochtimes.com

公益官候选人见社区媒体 再谈特殊高中与社区监狱

四个市公益官候选人在城市大学媒体研究社员和社区媒体见面,继续回答讨论热门话题(左一主持人刘易斯;左二玛丽桃;中间罗德里德兹;右二艾斯宾;右一布雷克)。 (施萍/大纪元)

人气: 9
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2019年02月08日讯】(大纪元记者施萍纽约报导)2月7日,刚从NY1电视辩论会走下来的四个公益官候选人又来到城市大学媒体研究生院,和各少数族裔社区媒体见面,回答他们的问题。四个候选人是:玛丽桃(Melissa Mark-Viverito)、罗德里格兹(Ydanis Rodriguez)、艾斯宾(Rafael Espinal)和布雷克(Michael Blake)。人们又提出关闭雷克岛、建设社区监狱,以及取消特殊高中考试和亚马逊等热门话题。候选人们各抒己见,观点不尽相同。

州众议员布雷克支持市长取消SHSAT,支持建设社区监狱。
州众议员布雷克支持市长取消SHSAT,支持建设社区监狱。(施萍/大纪元)

其实,在6日晚上的辩论会上,女嘉宾、纽约《政客》媒体记者纳赫米亚斯(Laura Nahmias)就曾问10个候选人,有谁支持白思豪的取消特殊高中考试计划?有三个人举起了手,他们是:州众议员奥多奈尔(DAniel O’Donnell)、州众议员布雷克(Michael Blake)和记者出身的主张最低工资30美元/小时的康斯特(Nomiki Konst)。

前议长玛丽桃反对特殊高中单一考试,但反对白思豪计划;她是社区监狱的强力支持者。
前议长玛丽桃反对特殊高中单一考试,但反对白思豪计划;她是社区监狱的强力支持者。(施萍/大纪元)

三人的理由无非是:或者给所有族裔学生平等的机会;或者说单一考试不科学;或者说SHSAT需要大量的准备,而只有富裕家庭的孩子才有可能准备和通过,所以这是“不公平”的。

市议会小商业委员会主席艾斯宾反对白思豪取消SHSAT,并主张电单车合法化。
市议会小商业委员会主席艾斯宾反对白思豪取消SHSAT,并主张电单车合法化。(施萍/大纪元)

电视辩论会主持嘉宾也给了反对白思豪的候选人阐明理由的机会。金兑锡立刻指出,进入特殊高中的亚裔学生都是低收入家庭的孩子,把他们归入“特权”阶层的说法纯属“种族主义”,亚裔之所以能进入特殊高中的唯一原因就是“勤奋”。

曾经当过13年教师德市议员罗德里德兹反对白思豪取消特殊高中考试。
曾经当过13年教师德市议员罗德里德兹反对白思豪取消特殊高中考试。(施萍/大纪元)

多数反对白思豪的理由也不尽相同。玛丽桃认为“单独考试”不好,需要多样化的考试;其他人都认为考试是合理的,艾斯宾明确说考试没有偏见,众人多数要增加教育资金,给所有想上特殊高中、能上特殊高中的学生提供资源,而不能像白思豪计划的“一刀切”,所有公校前10%的学生都上;乌瑞奇(Eric Ulrich)则直接向白思豪“开炮”,称市长就是“让一个族群与另一个族群为敌,他就是利用这个上位的”。

赞同和反对方都同意的是:需要提高非裔及西语裔学生的比例,最好是全面提高教育投资与质量,让所有孩子受益。

市议员罗德里格兹昨天(7日)对本报记者重申了他的主张,即“我们要向亚裔学习,从早开始准备,现在纽约没有投资帮助课后班……每个学生都应该有最好的资源,我们应该把特殊高中数量翻倍。”

艾斯宾对记者表示:“我不是当上公益官支持亚裔社区,我一直支持亚裔社区的小商业人,比如是我提出提案,解决了他们商业招牌被罚的问题;我正在努力通过电单车合法化……至于特殊高中问题,我主张增加座位,让更多孩子受到良好教育,而不是取消考试。”

关于社区监狱问题,记者提问,除了在社区建设监狱之外就没有更好的办法了吗?

玛丽桃表示,社区监狱是很多专家考察研究的结果,目的是让绝大多数的没被判决的雷克岛居民更加接近他们的家庭和社区网络。她认为社区监狱是最理想的;布雷克也赞同她的想法,并表示“我们要建更多的学校,而不是监狱”。

只有罗德里格兹表达了有条件的社区监狱方案,那就是“监狱选址一定要经过社区同意,没有社区意见的介入就是错误的方案”。◇

责任编辑:家瑞

评论