【大纪元2019年03月01日讯】（大纪元记者林丹纽约报导）全国性的独立民调机构和智库——皮尤研究中心（Pew Research Center）2月25日发布一份民调报告，结果显示有73%的受访人认为在大学录取过程中不应该考虑种族因素。
联络地点位于新泽西的全国性组织“美国亚裔教育联盟”（AACE）2月28日发表声明表示，调查结果表明大多数人支持该联盟对大学录取的政策立场，并否定了一些AAPI（亚太裔组织）说绝大部分亚裔美国人支持平权法的观点。
皮尤研究中心“美国趋势调查小组”（Amercian Trends Panel Wave），在2019年1月22日到2月5日期间展开调查，在9,402名受访者中有6,637人对调查作出回应，其中白人有2,997人，非裔有1,518人，西语裔有1,574人，亚裔有355人。
调查发现，73%的人认为在大学录取时不应该考虑种族或族裔，只有7%的人认为种族应该是大学入学的一个主要因素，19%的人认为这应该是一个次要因素。
调查还显示，在大学录取时大学会考虑的八个录取标准中，“高中成绩”（high school grades ）排在第一位，大约有2/3（67%）的人认为这应该是一个主要因素。另有81%的人认为不应考虑性别，有68%的人认为不应该考虑是否有亲属在这所大学就读过，有57%的人认为不应考虑体育运动的能力。
调查显示，虽然许多大学已停止要求“标准化成绩”作为申请的一部分，但是，有47%的人表示标准化成绩应该发挥重要作用，而另外41%的人认为标准化成绩应该发挥次要作用。大多数人也认为大学应该考虑参与社区服务的因素。
联合64个亚裔组织、指出常春藤联盟大学在大学录取中歧视亚裔，而向美国教育部和司法部提起申诉的“美国亚裔教育联盟”，对皮尤中心的调查结果发声明表示，“这一最新民调结果，肯定了盖洛普（Gallup）在2016年发布的一个问卷调查结果——盖洛普调查发现，63%的受访者反对以种族为因素的平权法案，70%的受访者支持在大学录取中择优录取。”
“美国亚裔教育联盟”说，该报告也戳穿了之前一些平权法支持者鼓吹的民意调查结果，比如AAPI数据在2008和2016年间，亚裔美国人调查报告称绝大部分亚裔美国人支持平权法，但这些研究报告使用了不科学的方法以及极具误导性的调查问题，如问：“你支不支持能够帮助非裔、女性以及其它少数群体获得更好就业以及教育机会的平权法？”不少亚裔不知道亚裔孩子虽属少数族裔，却是以种族为因素的平权法最大受害者这一事实，就答了赞成。
美国亚裔教育联盟主席赵宇空指出，皮尤中心的最新报告充分表明，绝大部分美国人反对以种族为因素的大学录取政策。
“依据种族的大学录取政策不但导致种族矛盾，还常常被哈佛等一流名校所滥用。”他说，“美国大学摒弃考虑种族因素的时候到了。他们应该将大学录取中的平权法，从以种族为因素转变为以社会经济条件为因素，这样才能更好地帮助美国各地贫困落后的家庭。”
纽约同源会会长陈慧华表示，这项调查表明大多数人认为应该根据每个人的优异、能力和承诺来衡量，而不是肤色或族裔；同样地，特殊高中的招生也不应为提升某些族裔比例而歧视、伤害亚裔，而应采用客观的、单一化的标准考试SHSAT。采用SHSAT比班级成绩更公平；学校、班级及老师的标准，对于最佳的衡量标准来讲，差异较大；偏见和主观性也可能会对校内成绩带来不公的影响。
陈慧华说，事实也证明，SHSAT在衡量学生学术表现上是更公平、准确的，其显着效力也体现在与数百间普通高中相比，特殊高中的学生在多方面的衡量上都领先他人。◇#
责任编辑：家瑞
