【大纪元2019年03月02日讯】（大纪元记者曹景哲旧金山报导）旧金山中华总会馆撤走中华民国国旗一案经过6年的缠讼，加州上诉法院日前做出最终裁决，宣告维持旧金山高等法院的原判，认定中华总会馆对撤旗决议的表决，不符该会章程所要求的2/3票数规定，因此应恢复原状。原告及支持者们，周五（1日）举行记者会，呼吁金山侨社各侨团都能遵守及尊重美国引以为傲的民主法治。
依据法庭文件，上诉法庭三位法官一致裁定，反对中华总会馆及时任总董黄荣达撤旗的原告人——商董周达昌、关宗鲁和张耀廷等三人胜诉，即2013年中华总会馆通过的撤走中华民国国旗的议案不合章程。
原告方周三表示，法庭终于彰显中华总会馆章程应有的光亮，恢复正义的光辉。由此可以看出美国确实是一个法治的社会，司法公正，法官清明，法律严正，没有任何个人及团体可以扼杀正义，可以超越法律。
原告方强调，当初肇庆总会馆何以提出诉讼，就是希望金山侨社各侨团都能遵守及尊重美国引以为傲的民主法治，如此侨社才能和睦、和谐，一起为华埠的繁荣昌盛而努力。原告周达昌表示，“打官司的目的中华总会馆当时的总董黄荣达不遵守章程，强制去除了（青天白日满地红的）旗。”
中华总会馆商董林炳昌表示，法院上诉庭判原告胜利，感觉美国真好，法律面前人人平等，所有团体都平等，没有人高过法律。
对于诉讼的花费，周达昌表示，相信原告和被告两边的花费，都会超过一百万美元。
有百年历史的旧金山中华总会馆被认为是传统侨社的龙头，下辖七大会馆，百年来坚持悬挂中华民国国旗。
2013年5月25日，中华总会馆时任总董黄荣达在43位商董出席了月会，投票结果是21票赞成、20票反对、1票弃权、1票不知去向的情况下，通过了撤下大堂内青天白日满地红旗的动议，并在几天后完成撤旗行为。遭到部分商董的强烈抗议，指出撤旗动议不符合总会馆的章程。
旧金山高等法院在2016年6月裁决原告三位商董胜诉，认定中华总会馆对撤旗决议的表决，不符该会章程所要求的2/3票数规定，因此应恢复原状。但中华总会馆随后提起上诉。
另外，在上诉法官P.J. Siggins撰写的裁决书还指出，被告黄荣达一方曾认为原告得到中华民国（台湾）政府的资助提出诉讼，但上诉法庭裁定中华民国政府对事件的支持及经费援助与中华总会馆是否合法撤旗无关，不影响法庭的裁决。
裁决书中还写道：“中华总会馆是慈善团体，不属于政府机构。中华总会馆决定停止悬挂中华民国的国旗，与美国是否承认其它国家无关。”
撤旗事件引发全美侨界的关注，也被认为是中共红色渗透传统侨社的典型案例。这次上诉法庭宣布维持原判，令支持自由、民主和中华民国的侨社人士再次看到将国旗挂回原处的希望。◇
（此文发表于1227F期旧金山湾区新闻版）
