site logo: www.epochtimes.com

加拿大政府面对更严格控枪压力

2018年12月3日,在道森学院枪击案中被射中两次的Meaghan Hennegan在渥太华国会山举行的C-71新闻发布会上,与其他枪支控制权倡导者一起。(加通社)
人气: 92
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2019年03月27日讯】(大纪元记者周行编译报导)加拿大政府关于枪械控制的立法C-71正在进行中。不过,新西兰近日发生的大规模枪击案,促使加拿大一些团体呼吁政府加大力度控枪。

新西兰总理阿尔登(Jacinda Ardern)因在基督城清真寺屠杀事件后迅速开展新的枪械限制工作,赢得全球枪支管制倡导者的称赞。在加拿大,政府开始面对更严格控枪的压力。

C-71是自由党政府为兑现上一次选举承诺而提出的立法,但该法案只是增加对背景调查系统的改革,对零售商的新记录保存要求,以及对运输枪支的进一步限制等,从而被认为是一项温和的改革。

这次新西兰引入的改革,是彻底禁止所谓的“军用式”半自动枪支,这使加拿大枪支管制倡导者提高了他们的目标,他们呼吁自由党政府先通过C-71法案,然后再进行更具争议性的改革,比如手枪禁令。

3月15日发生在新西兰的枪击案造成50人丧生。新西兰总理阿尔登发布了一项内阁命令,禁止新西兰人拥有像这次枪击案中使用的半自动枪支,同时也禁止使用一些使枪支能够更快发射更多弹药的附件。

据CBC报导,加拿大枪支管制倡导者、1989年蒙特利尔École Polytechnique 枪击事件的幸存者普罗沃斯特(Nathalie Provost)说,新西兰政府对暴行做出了迅速和负责任地应对。然而在加拿大,导致14名妇女丧生的École Polytechnique 枪击案,政府在29年后还没有做出合适的反应。

自由党讲多做少

普罗沃斯特称,29年前的那场悲剧发生后,又发生了12年前的道森学院枪击案,4年前的3名蒙克顿皇家骑警警官被杀案,2年前的魁北克市清真寺大屠杀案。但自由党政府还是没想好如何去应对。

枪支管制组织PolySeSouvient的协调员拉芙珍(Heidi Rathjen)对CBC说,巨大的区别在于,新西兰政府正在采取行动,而加拿大政府则没有。但是,“我们有一个承诺将手枪和攻击武器从我们的街道上清除的政府”。

拉芙珍表示,公众赞成枪械禁令,自由党政府不敢做,是因为他们对枪支游说感到害怕,担心在选举中丢失选票。

罪犯多使用非法枪械

西蒙弗雷泽大学名誉教授毛瑟(Gary Mauser)表示,大部分枪支凶杀案使用的是非法枪支,“没有任何方法论上有效的研究能够找到证据,证明更严格的枪支法律,甚至枪支禁令,降低了一般凶杀率或配偶凶杀率。”

在2017年加拿大的所有暴力枪支犯罪中,59%涉及手枪,18%涉及步枪或滑膛枪,6%涉及全自动枪支、步枪或霰弹枪,17%涉及未有定义的火器。

全国各地存在很大的差异。例如,自2009年以来,多伦多所有枪支相关暴力犯罪的83%涉及手枪,其中大多数是非法的。而加拿大其它地区的手枪参与率是52%。

毛瑟说,30多年来,加拿大的合法枪支拥有量在增加,但凶杀案率却有所下降。

加拿大已经限制枪支弹盒可以装的子弹数量不能超过5发或10发,不同的枪支规定不同。

枪支权利倡导者坚持认为,通过瞄准所谓的“突击步枪”,枪支控制倡导者是在关注枪的外观,而不是其火力。不过,双方都同意,加拿大将枪械分为非限制性、限制性和禁止性3类的做法,已经过时,而且带有随意性。

加拿大长期以来一直禁止拥有全自动枪支。加拿大人在申请成为枪械拥有者前,必须接受背景调查并完成培训。购买枪械后需要向警方登记。

一些人坚持认为,由于犯罪分子多使用从美国走私来的手枪在加拿大犯罪,因此,C-71立法或潜在的禁令是针对合法枪支所有者的不合适做法。

责任编辑:岳怡

评论