【大纪元2019年04月10日讯】（大纪元记者林怡香港报导）2014年一场持续79日的“雨伞运动”令国际社会注目港人和平理性抗争的精神，不过包括“占中三子”等九人昨日就被法院裁定妨扰罪成，案件随即引起国际社会的关注，包括国际特赦、美英政府议员皆发声明批评判罪损害香港言论及集会自由空间。案中九人则呼吁港人不放弃、不灰心，继续与威权抗争，争取民主普选。
占中案九人昨晨在大批支持者的陪同下到西九龙裁判法院听取判决。九名被告包括“占中三子”、发起人戴耀廷、陈健民和朱耀明，加上立法会议员陈淑庄、邵家臻，以及张秀贤、钟耀华、黄浩铭、李永达共九人。
九人共面对六项控罪，其中三子面对三项控罪，包括串谋做出公众妨扰、煽惑他人做出公众妨扰及煽惑他人煽惑做出公众妨扰罪；陈淑庄、邵家臻、张秀贤、钟耀华及黄浩铭面对煽惑他人做出公众妨扰，以及煽惑他人煽惑做出公众妨扰罪；李永达则面对一项煽惑他人做出公众妨扰罪。法官上午宣布九人部分罪名成立。
在长达268页的判词，法官陈仲衡指，占中三子早于2013年3月协议推动“让爱与和平占领中环”，但当时仍未算是串谋做出公众妨扰。直至中共人大“831决定”后，三子决定发动公民抗命，计划于2014年10月1日实现占中运动，占领遮打道，便属串谋做出公众妨扰。而三子于9月28日宣布占中，只是改动原本计划。对道路造成的阻碍不合理、不合法，因此是在毫无合理疑点下证明，他们串谋犯公众妨扰罪。
“831决定”是指2014年8月31日，人大通过香港行政长官普选及2016年立法会产生办法的决定，当中涉及“三落闸”，即（一）提名委员会人数、构成及产生办法须按照第四任行政长官选委会的人数（1,200人）、构成及产生办法；（二）不实行公民提名及政党提名，行政长官参选人须获过半数提委会委员支持才能成为候选人；（三）候选人限2至3名。至于2016年立法会选举则没有变动。
至于除了朱耀明外，其余被告都被裁定煽惑他人犯公众妨扰罪成，法官指因为2014年9月26日，添美道已被警方封锁，但被告随后两日煽惑他人占领添美道，阻塞添美道车路，以及煽惑他人做同样的事，会造成公众妨扰。
法官认为，即使判被告罪成，不会对行使言论自由及和平集会自由的基本权利造成寒蝉效应。
之后，法官将聆讯押后至下午2时半再听取各人的求情，九名被告继续获准保释。九人离开法庭时，支持者在庭外拍掌欢呼以示支持。
朱耀明：不悔 不怒 不遗憾 不放弃争民主
下午开庭后，代表三人的资深大律师麦高义在求情时表示，三人愿意按照公民抗命原则接受代价，不会要求判社会服务令。戴耀廷、陈健民无意提交任何求情信，不会要求自己不用监禁，但就请求法官考虑不要判有多项严重病患的朱耀明坐监，指朱耀明为公义奉献一生，占领时亦因为身体问题，很早离开了现场、角色有限，并强调三人都没有私心。
朱耀明则亲自在庭上陈情，并忍不住流泪。他指三人对发起占中不后悔、不埋怨、不愤怒、不遗憾，亦不放弃。又说，自己怀有善良的意愿，觉得本港的民主自由会逐渐好起来，但政府迟迟未就特首普选提出咨询，于是禁不住良心的呼唤发起占中。他重申不惧怕任何政治压力，希望凭着良知“多走一步”。他提到，自己很爱惜两名孙儿，他们知道爷爷面临审判，前晚与他相拥痛哭半小时。朱耀明陈情期间，多名被告包括戴耀廷，以及旁听的人士都低头痛哭。
聆讯昨日下午4时许结束，法庭今日继续处理各被告求情。
“占中三子”是在2014年12月就占领运动自首，2017年3月被预约拘捕，案件在去年11月正式开审，经过18天审讯，12月中审结，押后至昨日裁决。
或影响陈淑庄邵家臻议席
今次案件六项控罪最高刑罚分别是监禁七年。根据《立法会条例》第39条，任何人犯下任何罪行判处监禁三个月以上，不论是否获得缓刑，定罪起计五年内不能参选。另据《基本法》和《立法会条例》，若议员因干犯刑事罪行而被判处监禁一个月以上，经立法会出席会议的议员三分之二通过，立法会主席可解除其议员资格；又或若未得到立法会主席同意，连续三个月不出席会议而无合理解释者，主席可宣告其丧失议员资格。
故现任港岛区立法会议员陈淑庄及社会福利界邵家臻若被判监同时2020年前未能完成其上诉申请，则无法竞逐连任。
陆委会：凸显“一国两制”危险本质
九子宣判成为国际媒体采访的焦点，是近年罕有的空前规模，早上8时许开庭前，除了民主派立法会议员、前立法会议员以及大批市民支持者到场外，还有过百本港及海外传媒，挤满西九龙裁判法院外空地。
大批支持者不断高喊“公民抗命、无畏无惧”、“支持九子”、“我要真普选”、“毋忘初衷”等口号。九人轮流发言，首被告、占中发起人之一、香港大学法律系副教授戴耀廷表示原本心情平静，但看到多名支持者他感到兴奋，强调无论结果如何，都会继续坚持争取香港民主，“我相信和我一起的这么多朋友都会继续坚持下去，争取香港民主。”
另一名占中发起人、中文大学社会学系副教授陈健民表示，可以肯定的是，今次裁决结果对每个人都有很深的影响，但各被告仍然精神饱满，大家最关心的是社会如何理解这场运动。他说：“我对于我所做的事无怨无悔。”
同是占中发起人朱耀明牧师说，无论今日判决结果如何，希望港人继续努力及抗争，“不应灰心、不要放弃，希望继续努力为香港争取应有权益。”
公民党立法会议员陈淑庄强调“生于斯长于斯”，能为香港这个家服务是她一生的荣幸。“我希望各位香港人继续努力，为我们的家，为我们爱的地方，继续争取属于我们应有的权利及维护我们的价值观。”
自称眼浅的她在讲到母亲时不禁热泪盈眶，她感激不懂政治的妈妈，因为母亲从来没有质疑她所做的事情。
社福界立法会议员邵家臻向威权政府讲，不要以为困住“公鸡”晨曦就不会来临，强调晨曦必定会来临。他希望港人不要习惯黑暗，并希望港人更努力守护香港。
民主党前立法会议员李永达强调，争取香港民主运动数十年虽未有成果，只要人心不死民主就会来到。“独裁政权亦不会千秋万世，无论结果如何，会继续在民主路上奋斗。”
社民连黄浩铭指大陆多位声援伞运的人士被判重刑，相比而言，自己的付出微不足道。
九子其后与在场支持者互相拥抱，现场高喊“加油”、“Thanks”在支持者的陪同下进入法庭。
国际社会也关注案件，台湾陆委会昨发表声明，对各名被告罪成感到遗憾。
陆委会强调以国家强权、法制武器侵犯天赋人权的政府，非但无法获得民心，更凸显“一国两制”的危险本质。又指“人必自侮而后人侮之”，香港主权移交大陆以来，中共不断侵蚀香港政治、自由、人权及法治，是港人及国际社会对“一国两制”信心下降的主因，也是造成“一国两制”污名化的主犯。
彭定康：检控恐撕裂香港
英国民间团体“Hong Kong Watch”引述彭定康回应裁决，指当大部分人认为香港特区政府的施政目标应该是团结整个社会，结果港府引用一条“不合时宜”（anachronistic）的普通法，以“报复性”（vengeful）手法控告占中发起人，是“令人惊讶地引发争议”，他担心将严重撕裂香港社会。
德美国会抨损港集会自由
德国国会辖下人权及人道救援委员会主席Gyde Jensen表示，香港的人权、民主领袖越来越危险，情况令人忧虑，“我们不能够接受示威者行使其表达自由与和平集会的权利时，遭受恐吓。”
美国国会及行政当局中国委员会（Congressional-Executive Commission on China）也就判决发表声明，该会共同主席、众议院议员麦戈文（James P. McGovern）以及美国参议员卢比奥（Marco Rubio）皆表示，自2014年雨伞运动后，中国共产党政府对香港事务的干预增加，而香港政府也一起打压参与政治及就政府议题发言的人。又说，香港过去一年特别令人不安，因在一国两制下的自主权持续被蚕食，而美国与香港的关系，正是依赖一国两制。又指，占中九子被判不同罪名，是惩治和平表达不满的人，以及收窄言论及和平集会自由。该会促请港府要捍卫法治及自由，强调这是香港经济成功的基石。
另外，国际特赦批评港府严重打击香港的言论及和平示威自由，促请当局停止这种阻吓人们合法行使言论自由权利的做法。
在2018年11月开庭审讯之际，国际特赦组织发表了一份简报，概述何以当局起诉九人等同对言论及和平集会自由的攻击；检控官引用民主派领袖召开记者会、传媒访问及商讨非暴力直接行动的公众讨论，作为指控他们有不法行为的主要证据。◇#
责任编辑：昌英
