site logo: www.epochtimes.com

4律师致信周强 吁赦免张扣扣:他罪不该死

张扣扣今年1月被判处死刑后上述,今年4月,二审开庭审理、维持原判。(视频截图)

人气: 1674
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2019年05月01日讯】(大纪元记者张顿报导)陕西退伍军人张扣扣替母报仇杀人案余波未尽,继民间发起营救张扣扣的行为后,又有4名律师致信中共最高法院院长周强,呼吁赦免张扣扣的死刑

中共陕西省高级法院4月11日对张扣扣杀人案做出终审判决,维持死刑原判。目前, 张扣扣杀人案已经上报中共最高法院,等待死刑复核。

据自由亚洲电台报导,4月30日,4名律师——有赤脚律师之称的中国异议人士陈光诚、中国维权律师刘士辉、李润初以及卢伟华向中共最高法院院长周强致公开信,从法律角度驳斥了陕西省高院对张扣扣案的判决。

公开信说,1996年,张扣扣母亲被杀一案判决不公是造成张扣扣案的主要原因。

张扣扣母亲汪秀萍,1996年8月27日被邻居王自新父子打死。据陆媒报导,因为王家的三个儿子在当地势力较大,原本是王家二儿子打死了张扣扣母亲,却让不满18岁的小儿子顶罪;王家三儿子本来被判7年,但仅服刑3年后就出狱。

而且张家提出25万元的民事赔偿,最终只拿到了1,500元的赔偿,王家连一句道歉的话都没有。

公开信说,陕西高院将张扣扣“为母报仇”的杀人动机定为“报复杀人”,并认为其“动机卑劣”,还表示张扣扣“人身危险性和社会危害性极大”等,都严重违背了事实。

张扣扣在二审开庭时,曾当庭表示,他没有报复社会,也不认同公诉人称其生活不顺杀人,并称办案人员诱导他说出关于他生活的事情。

公开信还呼吁,中共最高法院应该谨慎、人性地考虑张扣扣经历的不公,还有他所受的精神痛苦,准许他进行精神鉴定。

张扣扣案代理律师团的辩护词介绍,制造张扣扣杀死3人的这个恶果,恰恰是王家自己,以及当年制造司法不公的官僚体制,还有一直对张父上访不作为的地方政府。

陈光诚对自由亚洲电台表示,从张扣扣自首的角度考虑,加上目前舆论也几乎一边倒地支持张扣扣,法院也不应该判处张扣扣死刑立即执行。张扣扣案明显与政治挂钩。

陈光诚认为,中共当局判处张扣扣死刑,是不想看见中国民间由于对专制、不公而导致的挑战专权的行为。

联署人之一、原北京维权律师卢伟华向自由亚洲电台表示,他们发表公开信,目的就是要中共最高法院能够刀下留人,不要对张扣扣判处死刑立即执行。

他说:“我们想通过公开信让所有普通民众明白,张扣扣不仅在情感上是一个英雄,而且在法律上甚至是无罪的。当权者给他的都是莫须有的罪名。”

陈光诚表示,“按照张扣扣投案的状况、事出有因、为母报仇和普通杀人是完全不一样的角度,有这些情节都不应该判死刑。”

张扣扣于2018年2月15日(大年三十)中午,持刀将邻居王自新(男,71岁)及其长子王校军(47岁)、三儿子王正军(39岁)杀死,报了杀母之仇。

时政评论员李林一曾对大纪元记者表示,张扣扣之所以杀人,是因为22年前那起王家杀死他母亲后,王家被轻判,王家没有得到应有惩罚,这给当时年少的张扣扣心里种下了复仇的想法。

李林一表示,如果张扣扣母亲的案子一上来就得到公正的处理,那后面就没有张扣扣的这个案件了。中共司法下,中共法官贪赃枉法,官官相护,是导致这种冤假错案的根本。#

责任编辑:孙芸

评论
2019-05-01 10:47 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.