【大纪元2019年05月11日讯】（大纪元记者施萍纽约报导）5月10日，州众议会就目前纽约市争议很大的特殊高中入学考试（SHSAT）一事召开听证会，听取数十位利益相关者的证词。到场的人来自市教育局、市民选官员、各学区的家长代表、教育专家以及特殊高中校友会的代表。
虽然支持考试与反对考试的双方各执一词，但学区教育理事会与校友会等多数家长与学生的代表支持SHSAT，他们强调的理由是：这个考试制度是有效的，目前特殊高中学生族裔不均衡的原因不是这个考试造成的。
以教育局长卡兰扎为首的“取消派”的主要理由是：现在特殊高中学生的种族不平均的罪魁祸首是SHSAT， 只有取消这个考试才能把目前9%的黑人/西语裔学生比例提高到市长白思豪的既定目标45%。教育局曾经做过给这些学生加强天才班以及SHSAT补习班的努力，但是“今年的数字证明没有效”，所以只能取消考试，计划让各学校的靠平时表现以及州考试等多重标准衡量出来的前7％的学生进入特殊高中，以此来达到他们想要的比例。
提出取消SHSAT提案（A10427A）的众议员巴伦支持教育局长，称靠单一考试挑选学生“不公平”，“很多优秀的黑人学生学习也很好，但就因为没有考过而失去机会”，他要“所有学生平等”等。他对“支持派”市公益官威廉姆斯喊“无耻”。
但是布碌崙科技高中毕业生威廉姆斯毫不让步，明确声明“没有SHSAT就没有我”。他说，这个建立于1971年的考试制度一直是效果显着的；而且，他还指出，对方阵营口中的“多重标准的结果带来的不是‘平等’，而恰恰是‘分化’和‘有选择’”，他举了几个纽约市的高中为例，那里靠学生的族裔而选择学生。“只有SHSAT是对所有人最公平的方式”他说。
威廉姆斯主张，保留入学考试，但是可以在其他学校实行多重标准，他支持增加特殊高中以及天才班、补习班数量。
由家长组成的第2、3、5、20和24学区的教育理事会CEC代表到场作证，他们都批评纽约市的教育现状，市长和教育局单方面决定取消考试的计划，并没有给家长更多机会参与。
第二学区CEC主席Robin Broshi说：“我们认为，目前的（SHSAT）制度是有效果的，是鉴定特殊高中学生成功的最佳方式。”
第24学区的华裔委员黄友兴说：“我1980年11月在布碌崙科技高中考场进行特殊高中入学考试时，整个礼堂考场，700名考生中，只有我一个人是亚裔。我的例子充分证明：（学生种族比例的不平衡）问题原因不在于SHSAT！”
他还强调，学生的未来一切都要考试，公务员要考试，每个机构也有自己的考试……“因为没有考试就没有问责。”他说，“我们要通过提高所有社区的教育机会而提高（特殊高中的）多元化，而不是靠选择一个族群和另一个族群对立。”
面对黄友兴的强烈反对，众议员巴伦没有再提出意见，反而对在场的亚裔众议员金兑锡的主张频频点头，后者说，这次听证会的方式非常好，应该多听听家长和社区的意见，“而不是从顶上（市长和教育局）压下来什么东西”。◇
责任编辑：家瑞
