中芯国际主动申请在纽交所退市 引发猜测

人气 18641

【大纪元2019年05月25日讯】(大纪元记者凌云综合报导)正当中国通讯设备商华为遭到美国封杀面临断供之际,由中共国企控股的中芯国际宣布,从纽约证券交易所退市,引发外界猜测。

北京时间5月24日晚间消息,中芯国际(NYSE:SMI; SEHK: 981)宣布,已于美国东部时间2019年5月24日通知纽约证券交易所,中芯国际申请将公司的美国存托股(ADS)从纽约证券交易所自愿退市,并注销这些ADS和相关普通股的注册。

至于退市原因,公告称,此次主动申请从纽约证券交易所退市有多种原因,其中包括:“与全球交易量相比,中芯国际ADS交易量相对有限”;以及“维持ADS在纽约证券交易所上市将带来较重的行政负担和较高的成本”等。

中芯国际全称为“中芯国际集成电路制造有限公司”,2000年由曾在台积电任职的美籍台湾人张汝京创立,总部位于上海。2004年3月18日于香港联合交易所及纽约证交所同步上市,是中国最大、技术最先进的集成电路芯片代工企业。

目前,中芯国际的三家大股东大唐电信、中投和上海实业,都是中共国企。

受退市消息影响,中芯国际美股盘前跌超4%,中芯国际港股收跌4.3%,报8.32港元。

华为正遭遇国际围堵,外界纷纷猜测中芯国际退市是否同华为事件有关联。

有微博网友表示,中芯国际退市可能是“战略性考虑”。网友“ParrotTalk”:“这是要做两手准备,以防台积电反水”。“闪电vs蝈蝈”认为:“台积电叛变那是肯定的事!”

也有人说:“就是台积电顶不住(美国商务部禁令)的话,国内芯片只有靠它(中芯国际)了,退市了就不受限制,可以支援国内芯片。”

遭美国封杀后,海外芯片大厂英特尔、高通、博通、ARM等纷纷停止向华为供货。目前唯有华为芯片主要制造商台积电,仍在向华为供货。 台积电给出的理由是出货给华为的产品中,源自美国的技术并没有达到25%的门坎。

“翰林建房”则认为:“中芯是国内的芯片最大也是最强制造商,最新技术是14纳米工艺生产芯片,华为目前最新的芯片是采用台积电的7纳米生产工艺,目前美方正在给台积电施压让他们给华为断供,所以中芯是作为华为的备选方案。中芯退出美国证券市场也是正在释放与美方的对抗信号,但并不代表台积电一定会给中国断供。”

“青云缺月”则表示:“在美国上市的企业,需要受到美国法律管辖,理论上可能会受到实体清单影响,进而不能为华为代工。既然这样也不耗着了,干脆回了。”

另有网友分析认为,中芯可能担心被制裁。

网友“兔子长大了2011”:“贸易战升级,如果中芯被美国制裁一样死,就和晋华一样。”

还有人称:“玩不下去了,再玩下去有性命危险!还是回家安全!”“再不走就来不急了”、“家里有事,我先走了”、“我妈(央企)喊我回家吃饭!”

两天前,中共财政部紧急发布对集成电路设计和软件产业企业的所得税优惠政策,明确前两年免征,随后三年减半征收企业所得税。

中芯国际长年内讧

此前大陆媒体曾报导,中芯国际曾发生长年内讧,并导致公司创始人,被称作“中国半导体之父”的张汝京出走。

2000年4月,张汝京在上海市经委副主任江上舟的邀请下创立“中芯国际”。为了刻意淡化中共政府在其中的角色背景,以更容易争取到国际社会的信任和技术,公司采取了异常分散的股权结构。作为大股东的上海实业仅持股12%左右,而张汝京本人的持股不足1%。

中芯国际创立当初,创造了全球最快的芯片厂建厂纪录。并在张汝京前往美国四处游说下,先后拿到了0.18微米,0.13微米、90纳米、65纳米、45纳米、32纳米级别生产设备。但由于公司长年亏损,导致部分股东不满。

2009年,与行业老大台积电之间长达7年的专利诉讼败北,美国法院在台积电起诉中芯国际侵犯其知识产权的官司中,判决中芯国际败诉,迫使张汝京引咎辞职,离开了他一手创办的企业。

张汝京承认:“我们确实犯了错误”,当初从台积电招聘的工程师习惯了台积电生产线的操作方式,因此来到中芯国际之后照搬了对手的菜单,侵犯了对方的权益。自从2005年达成和解,中芯国际一直努力建造自己的运营体系,“过程远比想像中艰难”。

随着张汝京的引咎辞职,企业内部的平衡关系从此被打破,这家股东结构异常复杂的企业进入了多事之秋。而之后起着平衡各方利益关键作用的江上舟的去世,则直接导致中芯国际内部派系斗争公开化,至两败俱伤。#

责任编辑:林诗远

相关新闻
晋华遭美制裁 生产运作停止 官网消失
消息:继美制裁晋华后 台联电调整内部人事
中共吹捧华为芯片 专家:技术落后外国10年
陈思敏:华为迎断供潮 台积电会是下一个?
纪元商城
Nature’s Bounty鱼油多款 现有5折优惠
每日更新:超千图像 探索奇妙植物王国
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论