华埠中央地铁站的命名问题，再次成为旧金山的焦点。今年5月，第三区市议员佩斯金（Aaron Peskin），提出将中央地铁站站名从“华埠站”（Chinatown Station）改为“白兰华埠站”（Rose Pak Chinatown Station）。关于白兰与地铁站命名，也再次引发了华人社区的关注和热议。
2016年9月18日上午9点左右，中华总商会总顾问白兰，在旧金山唐人街东华医院隔壁的一家寓所中猝死，终年68岁。白离世翌日，市议员威善高（Scott Weiner）就发出声明，建议把一直迟迟未建成的中央地铁华埠车站，以白兰命名。次日，市议员佩斯金（Aaron Peskin）批评说，威善高的提议不算数，因为事先尚未先听取社区的意见，也未与他讨论。再隔一天，又一位市议员金贞妍（Jan Kim）利用首先发言的机会，抢先在市议会上宣布了命名提案。在民众反对声中，当年10月11日市议会通过了不具约束力的决议，建议交通局考虑以“白兰”命名尚未开通的华埠中央地铁站。但该决议到市长办公室后，当时的市长李孟贤（Ed Lee）并未签署而退回；市交通局董事会随后一致通过决议，车站应以地名而不是人名来命名，挡回了市议会的决议。这件事情本该划上一个句号，就此打住。
孰料，当年说威善高的提议不算数的佩斯金市议员，今年却自己提出类似议案，而且还以强势手段推进，他早前透露说，如果交通局不同意的话，议会可能会否决交通局的预算。一石激起千层浪，旧金山围绕地铁站命名问题，顿时波澜再起。
5月6日，二百多名来自旧金山、湾区各地的民众，在旧金山市府前集会，呼吁市议会不以白兰命名中央地铁站。旧金山的老市民Maggie Tang在集会上说：“白兰其实是一个在中国城横行霸道的流氓，她之所以能够这样横行霸道，是因为其实她是中领馆的打手。”在旧金山居住了46年的吴太（Sonia Ng）说：“在旧金山住了这么多年，从来没有听说白兰真正为市民做了什么好事。”
金山国父纪念馆馆长钟维君5月16日表示，纪念馆与此次集会和相关横幅没有关系，但他同意应以“华埠站”或“国父中山站”来命名中央地铁华埠站。钟维君同意集会人士的意见，认为要么使用“华埠站”，要么使用“国父中山站”，要么一起使用，但是以“白兰”命名并不合适。
可是在另一方面，市议员佩斯金强调，白兰是非常重要的华埠社区领袖，其贡献广受认可。旧金山华人报纸《世界日报》2011年撰文称，“40年来的努力，让白兰和华人社区成功推动产生旧金山有史以来第一位华裔市长李孟贤。”
《世界日报》今年在关于地铁站命名报导中说：“白兰华埠站命名案已得到多个华埠服务团体的支持，包括白兰民主党协会、白兰社区基金、中华总商会、华协中心等。”然而，5月23日，中华总会馆表态称，该会馆只支持以“中国城”命名中央地铁站。现任总董黄楚文说：“不管以谁的名字命名，恐难以经受时间的考验。”中华总会馆这次表态虽然含蓄，却明确表达了反对以“白兰”命名的态度。
反对以白兰命名地铁站的人，和主张以白兰命名地铁站的人，双方都在征集签名。中国城的商家，刚刚送走一拨征集签名支持的人，又迎来一拨征集签名反对的人。
一个在旧金山表面上没有担任过公职的人，死后近3年，还能让旧金山不同势力为其闹成这样，也真称得起是一个风云人物了。
民意战、舆论战，再加上政治人物间的复杂关系，真的是让局外人眼花缭乱。佩斯金市议员，到底与白兰有着怎样的恩怨呢？而旧金山已故前市长李孟贤，与白兰的真实关系，又是如何呢？李孟贤的市长宝座，是白兰帮助得到的吗？白兰真如传说中的是“旧金山市长的制造者”、是旧金山中国城的“地下教母”吗？她这个“地下教母”，又是如何长成的呢？我们就来扒一扒白兰的成长史。（待续）
注：本文仅代表作者个人观点，与本报立场无关。◇
（此文发表于1240A期旧金山湾区新闻版）
