【大纪元2019年05月30日讯】5月24日欧盟向香港提交外交照会（Demarche），重申欧盟对香港修订被称为“送中条例”的《逃犯条例》的关注，香港特区政府继续充耳不闻；而亲共传媒引述中国国务院副总理韩正，归纳出香港人即使在香港，触犯中国大陆的国安罪行，都可以被“送中”；然而特区政府保安局局长李家超，则反对此看法，指“政治罪行不能被移交，所以根本唔需要担心”，另外“根据普通法原则，任何人触犯香港法例，会由属地优先处理，而且一罪不能两审，不论被裁定有罪或无罪，都不能再审”云云。
的确，目前《逃犯条例》第5条列明，如主管当局认为该人实际上是因为其种族、宗教、国籍或政治意见而被检控，则不得被移交；但一如铜锣湾书店股东桂民海事件之中，中共声称这位“桂敏海”是涉及“醉酒驾驶”撞死人，这类案件在香港法庭提出移交要求的话，被告如何“自证”自己是因为涉及政治意见而被移交？先不说香港法庭无权，也没有能力去检视中共提出证据的可信性，反之被告人如何能够拿出足够的证据，去说服“主管当局”自己是因为“政治理由”而被移交？当“主管当局”即港共，与中共就是“自己人”，连铜锣湾书店发生过如此明显的问题，香港特区政府都视而不见，叫港人如何相信“当局”会在将来捍卫港人的权益？
其次是，把“一罪不能两审”作为“送中”的解说理由，即香港面临更大的压力，要就基本法23条的“国安法”立法，以避免所谓“一罪两审”；然而这种做法，就是为避过“送中”，反之要在香港针对所谓“国安”立法。然而中共就“国安”的定义无限阔，这种做法就必然会打压香港的自由空间。可以想像的，就是港共此后必然借此提出，为避免把港人“送中”，要把覆盖所有中共国家安全的范围，立即在香港立法，借“送中条例”来保送23条立法过关，然后全面打压香港的自由，这正是中共的“阳谋”。
当记者质疑“采访异见人士、出版禁书、提出港独”会否触犯“危害国家安全罪行”，保安局局长李家超声称“香港冇访问过政客的罪”──大家可记得香港外国记者协会的副主席马凯（Victor Mallet）？他“犯”了什么“罪”，令香港拒绝其签证？只不过就是在香港的外国记者协会，主持过陈浩天的记者会而已！当没有“送中”也可以用这些方法去打压马凯，有谁会再相信特区政府的保证？
上星期菲律宾前终审法院大法官，77岁的莫拉莱斯（Conchita Carpio-Morales），她被香港入境处一度拒绝入境，原因亦只不过是就南海主权指控中国迫害菲律宾渔民，入禀国际刑事法院指控中国国家主席习近平而已；事实一再证明，凡与中共有“争执”，或做一些中共“不喜欢”的事情，香港的行政机关都会不顾一切，蛮不讲理地配合到底，而视“一国两制”为无物；而且这些机关不但不会如实说出政治打压的实情，却会把一切推到“无可奉告”、“个别事件”、“绝非政治打压”，这些说谎的行径，早已在香港一再发生！事实一再说明，香港特区政府已沦为中共傀儡殖民政权，谁能再相信特区政府能保卫港人权益呢？
文章转自自由亚洲电台
责任编辑：朱颖
