site logo: www.epochtimes.com

周晓辉:解析“中共武装力量在港集结是谣言”

6月12日,上万民众抗议港府执意修例,警方发射催泪弹驱赶,有民众扔回催泪弹。 (DALE DE LA REY/AFP/Getty Images)

人气: 5303
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2019年06月13日讯】据大陆媒体报导,6月12日,中共外交部发言人耿爽主持例行记者会。有一名台湾记者就网络上的有“看见武装力量前往香港集结”传闻,提问中方能否予以证实。对此,耿爽回应称:“不知道你是从哪里看到这个消息,这属于假消息,这是谣言惑众、制造恐慌、其心可诛。”

这个被中共视为“谣言惑众”的“假消息”笔者并未找到出处,但一条类似的出自于11日的海外博闻社和博讯网,不知是不是“假消息”的肇始。报导援引消息人士的信息,称由香港民阵发起的反《逃犯条例》百万人大游行,民怨冲天,已惊动中南海。刚从俄罗斯访问归来的习近平,在听取了中南海核心智囊和御用团队的综合评估后,首度发声“香港局势有失控的危险”,并下令“听党指挥随时待命”,中共解放军南部战区和驻港部队皆严阵以待,全面因应香港可能出现的各种状况。

此外,报导还指如果事态严重,习近平将召开常委会。报导亦指香港特区政府、中联办和驻港部队一直保持与中南海“热线”联系,及时通报香港现状,并接受各种“指导”。

习近平听取汇报,深感香港局势有失控的危险,以及香港各方与中南海保持热线联系等,应不是空穴来风,这与此前有媒体爆出的中央有政治局委员通宵关注香港事态相吻合。那么,在这样的紧张氛围下,中共解放军南部战区和驻港部队进入高度戒备状态,也并非出乎意料。

不过,为什么耿爽却疾言厉色,称其是“谣言惑众、制造恐慌、其心可诛”呢?那么究竟是谁要“谣言惑众、制造恐慌”?谁的心可诛呢?

单从字面来看,“看见武装力量前往香港集结”与“解放军南部战区和驻港部队皆严阵以待”还是有些许区别的。前者传递的是中共增派部队前往香港,北京拟打算武力介入香港抗议活动的信号,因此也很容易引起恐慌;后者却并无迹象表明中共南部战区派兵与驻港部队汇合,只不过两方在随时待命。因此,耿爽否认的恰恰是中共增兵香港,其目的大概是避免给群情激涌的香港火上浇油,但却没有否认军队的待命。

笔者推断,中共南部战区和驻港部队高度戒备是有的,但北京是否向香港增派军队却不好确定。首先,中共高层是否真的愿意在内外交困下甘冒武力解决香港的危险?因为一旦“六四”血案在香港再度上演,北京应清楚其所面临的不仅仅是全世界的同声谴责、制裁,还有岌岌可危政权的加速垮台。

其次,习近平本人是否愿意承担历史的罪责。2014年10月香港雨伞运动中,香港警方在使用胡椒喷雾及催泪弹镇压手无寸铁的学生和市民后,江派人马、时任香港特首的梁振英部署防暴队配备杀人武器,包括雷明登870霰弹枪,以及美军的M16步枪,并举起警告牌,警告集会人士“速离否则开枪”。但实弹镇压被习近平急电叫停,称不准开枪,并说“香港不是北京”。而此前习近平也否决了梁振英等武力清场的建议。

当时有消息称,梁振英在香港之举实际上是江派人马想在香港制造另一场“六四”流血镇压,设局逼习近平下台,但计划最终没有成功。近五年时间走过,仍伺机夺取权力的江派人马难道会错过香港的新乱局?要知道,博闻社和博讯网都有江派背景,它们在释放消息后被人刻意曲解,引发混乱,也是中共国安惯用的手法。而如果是江派搅局,中共外交部发言人口中所言的“其心可诛”倒是恰如其分。

截至12日晚22时,在抗议活动中,香港警方使用了催泪喷雾、非致命性的布袋弹和橡胶子弹等手段,驱散围住港府和立法会的抗议民众,并表示不排除任何方式控制现场,甚至将和平抗议者拟定性为“暴徒”。也有未证实的消息指,中共军人假扮为香港警察,参与驱散民众。不过,显然并没有驻港部队乃至大规模中共军队介入,这表明北京知晓武力是无法解决问题的。而立法会在香港民意下,延期审议《逃犯条例》,也可以看作是北京软化立场的表现,看作是民意的胜利。此时的习近平应该已经看到了香港民众维护香港残存的自由和法治的决心,看到了来自世界的支持,未来是否要继续推进审议,需要好好考虑了,而且小心落入江派挖的陷阱。#

责任编辑:莆山

评论
2019-06-13 6:28 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.