site logo: www.epochtimes.com

拿不出收入证明即为多领福利金

福利局被批用“勒索”方式讨债

行政上诉庭(AAT)任期最长的前成员卡内(Terry Carney)批评福利局(Centrelink)的自动追债系统是在用“勒索”的方式讨债。(澳新社)
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2019年06月28日讯】(大纪元记者天睿澳洲悉尼编译报导)行政上诉庭(AAT)任期最长的前成员卡内(Terry Carney)周三晚批评福利局(Centrelink)的自动追债系统是在用“勒索”的方式讨债。

卡内对澳洲广播公司7.30节目说:“ 那个(公共事业)部的做法糟透了。这种做法属于一个糟糕的第三世界国家。”

福利局自动追债系统会用税务局的数据和福利金领取者上报的的收入进行对比,如果发现数据不匹配,就会自动发信要求纳税人提供进一步信息,例如数年前的银行对账单和工资单

2016年之后,曾发生一些领取青年津贴(Youth Allowance)和新起点津贴(Newstart)的人被要求提供2010年的收入证明,以核验他们实际收入的情况。如果不回应或拿不出证明就会被认定多领了福利金,从而被追债。

卡内说,福利局甚至都没去为这种非法的做法去辩护。“这有点像黑手党,你知道的:你欠我钱,我得证明你欠我钱吗?不,我不用。我们通常管这种做法叫勒索。”

巴克(Devi Barker)对7.30节目说,福利局收债人通知她欠了7,616.05元,如果不还债就从她薪水里扣除。她无法从银行获得福利局要求提供的2010年到2012年的对账单,因为银行不会保存7年前的记录。但她自信自己提供给福利局的信息是正确的。

巴克的案例证明,一些福利金领取者面临的困境是,从银行或者雇主那里获取过去的收入证明可能很困难,但没有这些证明他们会被认为欠了福利局的债。

福利局的自动追债系统目前正面临着很大的法律挑战,维州法律援助组织在联邦法庭上发起两起诉讼,挑战自动追债系统向其客户追债的合法性。其中第二起诉讼是在第一起诉讼免除了原告的债务后发起的。

维州法律援助组织负责人麦克雷(Rowan McRae)说,他们正在要求法庭检查自动追债项目,以确定这种做法是否合法。

如果该组织挑战成功,将会对福利局的追债项目和方式产生重大影响。

责任编辑:尧宁

评论