site logo: www.epochtimes.com

人大研究院学者刊文批中宣部 王沪宁陷麻烦?

图为主管文宣系统的中共政治局常委王沪宁。(WANG ZHAO/AFP/Getty Images)
人气: 22074
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2019年06月09日讯】(大纪元记者张顿报导)美中贸易战升级后,中宣部连日来大搞反美宣传,激化矛盾。中国人民大学研究院研究员公开刊文批评说,中宣部存在四大宣传败笔:太多、太硬、太重、太老,需反思。主管中共文宣系统的中共政治局常委王沪宁,再次受到体制内人士的间接批评。

对于中共的出尔反尔、企图推倒此前贸易谈判协议、重新谈判,5月10日以来,美国进行了回击:将2,000亿美元的中国商品从此前10%的关税增加到25%,启动对另外约3,000亿美元的中国商品征收25%关税的程序。

面对美方的重关税,中共已不能等量还击,因为中方从美国进口的商品总量仅有约1,200亿美元左右。而此前,中方已先后对1,100亿美元的美国征收关税,目前中方仅剩下约100亿美元的“弹药”可用。

但由中共政治局常委王沪宁把持的文宣系统,从5月13日以来开始用文革式的语言攻击美国。中共央视5月13日在《新闻联播》上说,“中方已做好全面应对中美贸易战的准备”;随后又接连播放7部“抗美援朝”题材影片;并对美方放狠话,称中共“不怕打”贸易战,“奉陪到底”等强硬言论,煽动民族情绪。

《人民日报》从5月23日至31日连载署名钟声的所谓“九论”,反过来指责美国“言而无信”,“一意孤行”等。

中共官媒文革式、接连式地攻击美国,外界普遍认为这是中共一贯的技俩,即对外表示不示弱,对内则需要鼓动民族主义。

中宣部的这种宣传,也招致中国人民大学长江经济带研究院研究员的公开批评。该院研究员叶胜舟6月6日在英国《金融时报》中文网刊文,点名批评中宣部的宣传有四大败笔,分别是:

一、太多。中共官媒近月先后有9论“可以休矣”、9论“必将失败”、5篇“解构美式霸凌”系列、10篇“很不”系列、至少15篇“国际锐评”等,都是立场姿态的堆积或重复,无论是内容质量还是阅读体验都边际效益递减,地球上坚持全部看完的有几人?

二、太硬。官媒自称“檄文”、“全面驳斥”、“酣畅淋漓”、反复强调中方都正确、美国都错误,如此生硬粗糙、霸气外露,传播效果会怎样?

三、太重。中共官方调动三大央媒齐上阵,如此长时间的纠缠,有失所谓的“大国”风范。

四、太老。选题、策划、体裁、文风等,都是老一套。让人想起中苏论战时的“九论”,而“九论”组织者邓小平与戈尔巴乔夫会谈时,曾承认“现在我们也不认为自己当时说的都是对的”。

文章说,如今是新媒体时代,惜时、惜字如金,受众选择余地很大。任何国内外大事,连续三评足矣,别再搞什么五论九评了。“真理部”(中宣部的戏称)不妨深思,“内霸外王”走不通,只会让国外更质疑。

中国人民大学(人大)长江经济带研究院,成立于2017年,是人大国家发展与战略研究院的下属机构。而人大国家发展与战略研究院2013年6月成立,2018年初登上“中国大学智库机构百强排行榜”中的首位。

其实,这不是王沪宁第一次受到体制内智囊的批评。去年美中爆发贸易战后,王沪宁就遭到体制内人士的批评。

美中贸易战自去年爆发后,使中国经济雪上加霜,这也加剧了中共高层的矛盾与进一步分裂。

去年北戴河会议前夕,中共内部曾大量放风,要求中共当局召开政治局扩大会议,解决中央主要领导所犯错误问题等。

路透社去年8月9日曾报导,几位消息人士透露,习近平虽然大权牢牢在握,但在如何处理贸易战的问题上,中共党内罕见地出现了批评声音,中共政治局常委王沪宁正在成为众矢之的。

消息人士说,很多中共内部人士的看法是,宣传部门的浮夸自大导致了美国对中共的警惕,进而在贸易问题上不惜跟中共直接发生冲突。

一名与中共领导和宣传部门有关系的消息人士说:“他(王沪宁)因宣传不当和过度夸大中国的实力,陷入麻烦。”#

责任编辑:孙芸

评论
2019-06-09 5:53 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.