site logo: www.epochtimes.com

中共推社会信用评分 台学者批不人道

人气: 124
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2019年07月11日讯】(大纪元记者徐翠玲台湾台北报导)中共2020年(只剩5个多月)将全面推行社会信用评分系统,对14亿中国人民进行监控。华人民主书院董事主席曾建元指出,国家全面掌握社会信用评比资讯,让握有国家权力的人(如中共)可以掌握所有人的资讯,如果握有国家权力的人没办法做到制衡,滥权、勒索、要胁人民的权益,对人民的伤害启不是更大?“这个制度非常恐怖、不人道。”

曾建元表示,社会信用系统从民主国家宪法的原意来看,已经侵害到人民基本权益。对于人民权益的侵害有所谓法律保留原则,社会信用系统必须通过国会,即中共人民全国代表大会,以立法形式来进行授权,而且授权必须符合比例原则,在必要范围内进行评分,“并不是你想怎么评就怎么评”,否则将侵害基本人权。

曾建元质疑,中共社会信用系统谁来认定?是不是有公开透明的程序?他说,既没有申诉的机制,所使用、应用的范围也都不清楚。社会信用系统直接伤害每个人的人格权、信用权。如果社会信用不小心被扣分,个人因为社会评分不够,很多事情不方便进行,也会影响生存权,包括许多经济上的权益。

中国2018年“国家公共信用信息中心年度报告”显示,截至2018年底,高达3万3,195人次被限制搭飞机、1,782人次被限制乘坐火车、1,746万人次被限制购买机票,547万人次被限制购买高铁车票。据报导,中国格斗狂人徐晓冬5月传出被评为D级,被限制不得购买大众运输工具票券、不准装修、新建、扩建房屋,旅游渡假也被禁止。

机械式信用系统 对个人造成不同伤害

曾建元指出,过去社会信用系统都是在民间银行或网路货币机制中运用,那是种商业行为。如果当事人愿意接受它的游戏制度,当事人可以选择牺牲部分权益来换取某种便利,那是出于个人的自由意愿。但中共的社会信用系统却是强制性,把每个人都纳入统一规范当中,不让个人对信用评等、评比的进行,有自由选择权。

曾建元表示,社会信用是指个人在社会体系中受到信任的程度,这是由长期社会互动关系,复杂的社会交往过程所形成的产物,不是简单的机械式计算就可以算出。但中共把却把它机械化,这会造成许多误判,例如:个人可能在比较周转不灵时,借着过去的信用取得贷款,但机械式信用体系,却只能以单一信用行为计分,如果是扣分就会影响贷款。

曾建元说,中共唯物主义、机械式社会信用系统,对个人将造成不同程度的伤害。如果这机制不公平、不透明,更会严重侵害个人人格及人权,也会导致人与人之间的感情因素、信用因素、社会资本操作通通不见,人们集体交往时将不再像传统,可以透过不断互动、信任、关怀,累积真实的社会信用。

中共今年1月推出“老赖地图”信用评分应用软体(APP),引发隐私权保障争议。手机用户透过老赖地图就能够侦测周边500公尺内,哪些人欠债不还、信誉不好,也就是中国大陆所谓的老赖。3月又推出另一款APP“优你通”,是针对18~45岁4.6亿中国青壮族群所开发的信用系统,信用评分若过低,将无法申请学校、租屋、留学,甚至影响嫁娶。优你通若在香港全面铺开,反送中运动可能发生吗?

责任编辑:玉珍

评论