【大纪元2019年07月09日讯】（大纪元记者林怡香港报导）香港“反送中”运动震惊世界，6月两次过百万人上街，5名香港市民以生命来“明志”，政府的无动于衷，令运动在香港进一步遍地开花，扩展到全港十八区的全民运动。
自由党四名荣誉主席田北俊、周梁淑怡、方刚、刘健仪昨联署发信，促现任主席张宇人辞任行政会议成员一职。田北俊昨在电台节目上说，对自由党在6月9日发表的声明重申该党支持“送中”恶法，党内一半领导层并不知情，在事件上，自由党形同“做了帮凶”，因此要为没有“拦住”政府强推修例负责。
周梁淑怡在接受本报专访时说，反《逃犯条例》修订一事上需要表态，因此乃“大事大非”之事。她说，自由党有很多商界成员也表达了忧虑，原因在于中港两地司法制度差异甚大。今年为香港主权移交22年，周梁淑怡坦言，近年感觉一国两制确实“有些变形”。其中一大问题在于中环、西环之争。并认为，今次事件对商界的伤害很大，对香港的经济也有很大的负面影响。
自由党荣誉主席田北俊8日出席电台节目时表示，分析市民反对修订《逃犯条例》的比例占大部分，主要是因为担忧大陆法制与香港不同，他直言自由党二百多位党员也是反对多过支持，“大概二对一、三对一，是反对（修例）多过支持”。他指，自由党党魁、立法会议员钟国斌与他们4位荣誉主席包括周梁淑怡、方刚和刘健仪意见相近。
6月9日，103万人上街游行反对“送中”恶法后，政府当晚即发声明，表明如期于6月12日恢复二读，田北俊表示，当时看感到很诧异，随后就收到自由党传来发表的声明，重申该党支持“送中”恶法。“我们说不会吧，怎么自由党作出这样的决定，我们8个领导层中的4位都不知道。我就去问钟国斌，钟国斌说只有张宇人和他两人谈到此事，钟国斌就反对，但张宇人就说要做。”
其后张联同党内两位议员易志明及邵家辉支持政府修例，虽然钟国斌反对，但在三对一情况下，自由党决定发声明表态支持政府，但没咨询其他党员，“结果那封信没有人签名，党内有很大的声音”。
他说，事件演变到目前这种形势是因为市民感到绝望，“自由党加上其它建制派全支持政府，有些市民感到绝望，围攻立法会搞到6月12日所有议员无法进入开会，包括自由党几位议员，接着包围警署，到6月16日引起200万人游行，到最近一个星期，令立法会也被破坏了。”
自由党形同“做了帮凶”
他认为，自由党形同“做了帮凶”，要为没有“拦住”政府强推修例负责，他与另外3名自由党荣誉主席商讨后，8日向张宇人发信，要求他辞任行会成员。“我觉得张宇人议员真的要考虑一下辞去行会成员，做回我们的党主席，代表我们的选民，作为市民的缩影做回立法会议员。”他重申与张宇人的分裂点是百万人上街后，没有与党内商量就支持特首林郑月娥的做法。
田北俊说，张宇人在林郑头两年施政时，支持林郑是无问题，但今次“送中”条例下，张未有“揸车咁踩踩Brake，拖一拖住林郑”，做法是“累死特首”，“导致她（林郑）现在民望更低过梁振英，4个（历任）特首之中她民望最低，我想对林郑的自信都好大打击”。
对于公开呼吁张辞去行会成员，田北俊不认为是逼宫。若张不辞职则交给党决定。“我都听到很多市民这样讲，五大诉求没有回应，特首又不落台，司长、局长、行会一成不变，很多市民不满这件事直到现在，没事发生。最多就是（林郑）说会虚心聆听，将来会多沟通。”他说先由自由党内部做起，市民是否受落是另一回事。他直言现在犹如无政府状态，立法会和行政会议都开不了。
除了要求该党主席张宇人辞任行会成员，田北俊也表示，行会成员汤家骅和新民党主席叶刘淑仪，都应因为硬撑政府修例而辞任行会问责，他直言叶刘及汤家骅若在外国担任内阁成员，“俾人炒了很久”，透露自己与行会成员私下交谈中，得悉不少行会成员都反对修例，直指若行会以不记名投票，“反对票必定多于赞成票”。
林郑是否辞职为中央定
至于政府方面，他认为林郑，“已经做得很无瘾，但可能中央不给她辞职。”又认为保安局局长李家超就今次事件下台“也没大问题”，可由即将退休的警务处处长卢伟聪接任。至于律政司司长郑若骅，他认为郑在推动“送中”恶法时，每次“讲嘢一嚿嚿”，批评她“帮政府倒米多过乜”，“整日说巿民不明，律政司司长都解不明，巿民就不明啰”，他认为郑应考虑辞职。
自由党党魁钟国斌表示，支持有关做法，相信可起带头作用。可向社会及其它政党带出讯息，政府需要改变施政及态度，并非在反修例事件后，只是得个“讲”字而没有行动。他又说，若类似事件在外国发生，政府早已改组内阁，但特区政府仍然没有行动，难以令人信服。他又说，如果政府继续漠视意见，自由党不应再有成员加入行会，因为意义不大。
张宇人书面回应指，理解田北俊的看法，但认为内容不尽不实，相信田北俊未能完全掌握全部资料。他又说，6月9日晚上咨询党内3位立法会议员，是否就游行人士诉求作回应时，只是询问意见，并没有持任何立场。4位议员有就新闻稿内容商讨，并在电话互通下同意发出，当时没有人反对。
汤家骅则在社交网站回应。指现时社会有极不健康及极不负责任的风气，先堆砌一些虚假事实，诬蔑公众人物，要求他认错甚至辞职。如果他认错请辞，就等同确认了虚砌的指控；如果不认错请辞，又会被指死不认错，他反问香港的多元文明社会为什么会变成这样。
叶刘淑仪昨日下午4时召开记者会回应田的建议，指田的说法是不合理及不负责任，看不到自己有需要辞任。又认为，一两个人辞职不能解决问题，若想香港好不只是换人，而是更换格局，令香港施政更好，若从泄愤、交人角度，辞职是没有意思。她又说，建制派议员立场是支持政府修订《逃犯条例》，若自由党党魁钟国斌认为不应支持政府，应公开脱离建制派。
曾钰成：政府须了解民愤
立法会前主席曾钰成认为，今次民间反对修订《逃犯条例》，是特区政府自九七后面对的最大一次的管治危机。从中央政府、林郑到官员，甚至连民主派都意想不到会爆发到这个地步。他表示，至今都认为应该修例，要堵塞漏洞，但民情不允许也没办法。就如同当年23条立法，其后也是不了了之。他又为6月9日103万人上街游行反对“送中”恶法后，政府当晚即发声明表明如期于6月12日恢复二读辩护，认为是林郑要稳定建制派支持者的心。
曾钰成认为，这么多市民上街，甚至同情冲击立法会的示威者，政府必须了解民愤；林郑必须出来跟市民说清楚知道问题的所在，不能只是说搞好经济、民生、医疗就算了，要有决心立即行动去改革。
民主派会议召集人毛孟静表示，欣然听到田北俊认为主席张宇人要辞任行政会议成员，她认为是合逻辑的做法。她又指行会非官守成员只是点缀花巧角色，特首林郑月娥应该解散行会。她又指，民主派本月1日开始，已要求与林郑月娥会面，但民主派目前希望林郑月娥先面对市民，如果对方愿意以公开形式与民主派会面，他们也会视乎地点位置再决定。民主党立法会议员黄碧云就认为，行会和问责官员都应该下台，让香港重组政府，才会有前景。◇#
责任编辑：李薇
