site logo: www.epochtimes.com

民主党总统候选人第二轮辩论 胜负如何?

CNN编辑和民调专家周四发表民主党第2晚辩论赢家及输者分析,揣摩谁最有可能代表民主党对阵人气选将、现任总统川普(特朗普)。(Jim Watson/AFP/Getty Images)
人气: 766
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2019年08月01日讯】(大纪元记者洪雅文编译报导)民主党美国2020总统参选人初选第二轮辩论会,周三(7月31日)落幕,20名参选人在底特律的表现各有千秋。CNN编辑克里斯·西利扎(Chris Cillizza)和前总统克林顿的民调专家道格·舒恩(Doug Schoen)隔天一早立即发表文章分析“第2晚辩论赢家及输者”,揣摩谁最有可能代表民主党对阵人气选将、现任总统川普(特朗普)?

在西利扎眼中,第二晚的赢家分别是:科里·布克(Cory Booker)、图茜·加伯德( Tulsi Gabbard)、朱利安‧卡斯特罗(Julian Castro)和乔·拜登(Joe Biden);败者则为贺锦丽(Kamala Harris)、陆天娜(Kirsten Gillibrand)。

舒恩也在福克斯发表的文章中指出,31日晚民主党辩出2个大赢家和2个大输家。他表示,这次的赢家是拜登和加伯德;输家是陆天娜和华盛顿州长杰‧英斯利(Jay Inslee),两人都低于2%的资格门槛,可能无法参加下一轮辩论。

赢家

(1)科里·布克

西利扎认为,布克的辩论非常好,除了他针对“共和党谈话点”的愚蠢嘲笑之外,可以看到他是一个平衡攻击(主要针对前副总统乔拜登)、举止乐观的参选人。

布克重点谈到刑事司法改革和移民问题。当他注意到拜登试图对前任总统奥巴马过去政策采取两种方式时,他提出了一个非常好的观点,适度地取得信任,并在政治上与奥巴马政策保持距离。

(2)图茜·加伯德

加伯德原本算是整场辩论中最不为人知的参选人之一,但经过她强劲的表现之后,这种情况应该会改变。西利扎认为,加巴德的说词合情合理,而且对贺锦丽的刑事司法改革论述造成打击。她的论述一直保持平衡,知识渊博,充分利用了有限的谈话时间谈论她的简历,最值得注意的是她在伊拉克战争中的服务经历。

(3)朱利安‧卡斯特罗

这是前圣安东尼奥市长脱颖而出一次辩论。西利扎认为,当晚的卡斯特罗回击了拜登,他在辩论上说:“看起来我们中的一个人已经吸取了过去的教训,我们其中一个人没有。”

卡斯特罗在移民问题上有其见解,并坚持让纽约市市长白思豪(Bill de Blasio)处理令艾瑞克·贾纳(Eric Garner)窒息死亡的警官。

现在卡斯特罗面临的挑战是,是否有资格参加9月和10月的辩论;如果卡斯特罗可以参加接下来的两场辩论,西利扎认为,他有望在辩论中发出声响。

(4)乔·拜登

整整两个小时,拜登在这场辩论中比在迈阿密的第一轮辩论中更加积极,但仅凭这一点并不能使他成为赢家。拜登在回击贺锦丽和布克的时候炮火猛烈,但在受到攻击时却没有那么自信,尤其是当这个话题转向种族和刑事司法改革时。

拜登在几个答案中表现不顺,思考时间长,不过仍在时间内吐出论述,或是当时间用尽时立即停止说话。总体而言,西利扎认为,拜登最终做的只是“足够安静”,但不是沉默,这有关他是否能胜任这项工作的问题。但由于贺锦丽的表现,让拜登勉强进入赢家之列。

输家

(1)贺锦丽

从一开始,拜登就针对她的加州司法部长、检察官的案件争议开火,加伯德、陆天娜和迈克尔‧贝内特(Michael Bennet)也是如此。辩论过程中,贺锦丽难以招架这些攻击,她仍然做得不够。

加伯德说:“当你能够在这些人的生活中发挥作用和影响时,你没有,更糟糕的是,对于那些在死囚牢房中的人,你阻止了揭露的证据。……没有任何借口,那些在你作为检察官的情况下遭受苦难的人,你欠他们道歉。”

在医疗保健和刑事司法改革方面,她努力捍卫她过去的经历并反复攻击;她简要地说,舞台上其他人都没有说出她当时的真相。这让西利扎怀疑:真的,每个人?他表示,贺锦丽当晚的表现不佳,她根本没有达到她在第一次辩论中为自己设定的高度。

(2)陆天娜

西利扎认为,陆天娜还需要多一点时间准备。而且他也不理解为什么陆天娜会在辩论六天前特地电讯拜登,告诉他、她将攻击他。因此,拜登完全准备好了,并在会上给出了一个可靠的答案。#

责任编辑:林妍

评论
2019-08-02 12:55 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.