site logo: www.epochtimes.com

香港大纪元遭无理下架 各界谴责中共施压

《大纪元时报》遭7-Eleven无理下架,在香港近期敏感时刻拒灭声,15日在旺角召开记者会表达抗议。(宋碧龙/大纪元)
人气: 9712
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2019年08月15日讯】(大纪元记者骆亚、梁珍香港报导)8月15日下午2点,香港《大纪元时报》召开记者说明会,介绍上架的报纸被当地连锁超商无理下架,并宣布发起“民间销售网络”来捍卫言论自由,呼吁更多正义良知的店主加盟。有香港前立法会议员到场声援。

目前正值反送中敏感时期,香港《大纪元时报》被从7-11(7-Eleven)下架,引发外界关注。多位本港知名学者和评论员等认为反送中运动升级,中共恐惧加剧收紧言论空间,他们谴责中共背后施压商家,并认为中共想要令媒体灭声是不会成功的。

“呼吁市民加入‘民间售报网络’遍地开花”

香港大纪元发言人吴雪儿在记者会上介绍,《大纪元时报》在香港是少有的独立媒体之一,更是每日发行的日报,尤其在中国新闻方面,更为社会提供独到深入的分析报导。在香港局势极度关键的时刻,《大纪元》一直坚持走到最前线,为市民提供真实资讯,使读者看清时局,亦将香港真实情况送至世界各个角落,长远更是为明日历史作证。

她表示,香港《大纪元时报》自2001年成立大纪元分社以来,一路经受中共黑手在香港的干预和打压,发展到今天的规模实属不易。现在香港正面临前所未有的危难之际,大纪元再遭打压。

自8月16日起,香港《大纪元时报》将被迫从7-Eleven便利店下架,只留下部分书报摊销售渠道,让众多的大纪元忠实读者不易买到《大纪元时报》,获得资讯的便利亦被剥夺。

因此即日发起《大纪元时报》“民间销售网络”,并呼吁市民加入遍地开花,来抗议强权打压灭声,捍卫新闻资讯自由,重新为读者建立便利的销售点。

香港大纪元业务发展经理英格丽德‧吴(Ingrid Wu)也在新闻会上介绍,香港大纪元报社和员工一路走来一直遭到中共打压,比如,承印公司单方面停印报纸,报社成立自己的印刷厂解决印刷问题;报社员工在中国的家属遭到骚扰;香港的办公地点、文化活动场地租赁亦遭重重阻挠;甚至美国那边的同事遭到中共特务上门的直接殴打;报社在中国的记者,有些甚至被迫害失去生命……“所以我们说:‘Freedom is not Free(自由来之不易)’”,她一度哽咽表示。

前议员:中共收紧香港言论空间

香港前立法会议员、社民连成员梁国雄在记者会上表示,当时(7-11的母公司)牛奶公司跟大纪元签合同4月1日上架,从最初500家便利店销售大纪元报,到5月28日要求降到150家便利店,而这时候反送中已经进入高潮时期。

他还表示,“从5月28日起大纪元被减掉的销售点都是高销售量的店,跟合约上说给大纪元更好的销售环境是完全矛盾的。从商业上是无法解释的,从实际上也是违约的。它会令大纪元卖得更少。”

他分析,当时“送中条例”有可能通过,所以《大纪元时报》还给上架。后面反送中事件的升级,从6月16日两百万人上街,整个香港社会沸腾,出现更多的抗争。从7月1日(示威者)冲入立法会到7月15日香港反送中进入一个新的时期“遍地开花”。

他强调,“进入新的时期更需要媒体报导宣传,后面还发生了元朗黑帮攻击市民等事件,共产党要收紧整个言论空间时,中共港澳办想压制民间的声音。”

他还认为,7月15日(牛奶公司)单方面通知大纪元8月16日全面下架时,共产党已经制定了暴乱假象的策略,“用暴力、用黑帮来对付反送中示威者,抹黑示威者为暴徒,称有恐怖主义的苗头、有颜色革命的特征”。

他表示:“媒体有责任去分析报导,而大纪元让更多的人了解这个情况并获得(及时)分析。”

2019年8月15日,7-11报架上还有贩售大纪元报纸,16日起将被迫下架。(梁珍/大纪元)

香港青年:大纪元真实报导 中共恐慌

深度参与香港反送中运动的年轻人大卫‧吴(David Ng)获悉香港《大纪元时报》被下架后表示,“《大纪元时报》是香港极少数拒绝中共收买、渗透、恐吓的良心媒体。从反送中运动开始,香港《大纪元时报》坚持在最前线报导香港实况,记者戴着头盔冲在新闻第一线实况报导,最近还被亲共背景的人袭击,专业精神毋庸置疑。”

他说:“香港大纪元通过第一手采访报导,加上独家稿件和相片,给全世界带来香港的真实新闻,对抗中共党媒的泼污。由于专业和影响力在香港日高,成为中共眼中钉。”

“这次7-Eleven突然下架《大纪元时报》,凸显中共的黑手发功,严重打击香港新闻自由,我们予以最强烈谴责。同时,中共专门针对《大纪元时报》,也可见《大纪元时报》报导的真实性,且反映中共当局的恐惧。”

他说,“我们年轻人正在整理良心商家和媒体清单,一旦完成便会发布。今天大纪元经历的一切,未来所有香港人都会遭受。我们呼吁每一个人重视并支持《大纪元时报》遭遇迫害的情况,予以最强烈谴责!”

学者:香港需要多元化的声音

教大社会科学系讲师黎明表示,“香港需要多元化的声音,因为香港现在不被中资控制的媒体已经非常有限。”

如今不被中共赤化的《大纪元时报》也被下架,特别是现在正值反送中的敏感时期,故认为这一决定是对言论自由、新闻自由的威胁,很大的破坏。

作为大纪元读者之一,她欣赏《大纪元时报》在反送中时期很多新闻报导,都有独特的视觉,用本地不太切入的角度,去报导各界的声音,是非常可贵的采访。虽然7-Eleven解释是商业决定,但她认为,很大可能是“政治决定,幕后是因为受压,以进一步减少香港新闻声音的多元化”。

资深银行家、时事评论员吴明德认为,国际大公司虽然面对中共的压力或会低头,但市民会做出正确的选择,比如罢买该公司的产品转向支持小商户。他也强调,从历史的角度来看,正义的声音从未被压制下去。“希特勒是否会成功?当时那刻可能得到蝇头小利,但长远你可以成功吗?可以封锁吗?”

他指,中国经济现在面临很大问题,“你没有钱去维稳。发展下去,你经济再出问题的话,你还有钱去养这些猫狗吗?它们会即刻走。”

专家:大纪元被灭声并非孤立事件

本港作家、资深中国问题专家蔡咏梅认为,下架虽然表面上是商业决定,背后是一个政治因素在起作用。因为作为香港正常经商者,有生意上门,就一定要做。“生意不管大还是小,它都是一笔生意,都是有钱可赚的。所以,他不做的话,就是因为他后边受到压力。”

她认为,今次大纪元被灭声并非孤立的事件。自从铜锣湾书店事件以后,中共从各个方面来封锁媒体,比如书店甚至印刷厂也受打压。据她所知,除铜锣湾书店外,某书店老板去大陆被扣留,书店其后关门。

大纪元被下架,她认为,这反映出中共将对香港媒体的控制还要加强,比如最近中共针对国泰的打压也是如此。“它要打压香港民众的示威抗议,它就直接上你的公司施压力。比如说,国泰的职员,他们的空服员、机师参与了香港的反送中运动,它就直接地(解雇)。你要跟中国的公司直接做生意,它就给你这方面施压力。然后,你在这个压力下,你就会做一些决定。”

“这也反映出中共内心的虚怯,所以要控制封锁讯息。”

但她认为,中共想要大纪元灭声,并不可能。因为大纪元是法轮功学员创办,有信仰的支持,所以能够坚持下去,但对于一些较小的媒体,可能生存环境就更加困难。

无国界记者组织东亚执行长声明

无国界记者组织东亚执行长艾伟昂(Cédric Alviani)声明:“我们很遗憾(得知)香港的7-Eleven停止售卖这份报纸(中文《大纪元时报》),考虑到(报纸)的销售额远超最低的要求,除了是因为受到来自中共方面的压力之外,我们看不到任何理由(7-Eleven)要撤(大纪元)。我们呼吁香港7-Eleven就他们的决定重新考虑,同时不要屈服于过去他们可能受到的压力或是将来可能受到的压力。”

艾伟昂认为,香港《大纪元时报》在香港的便利店发行对多元媒体生态是一种正面的元素,而现在报纸不能再在便利店卖是对全球多元生态的一个损失。#

责任编辑:高静

评论
2019-08-16 1:47 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.