site logo: www.epochtimes.com

纽约市公校多元化咨询小组 提取消资优班

报告认为通过测试、筛选录取是“排他性”的 建议废入学测试 逐步淘汰资优班

纽约市学校多元化咨询小组,提出报告建议取消资优班。 (市长办公室)

人气: 90
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2019年08月28日讯】(大纪元记者林丹纽约报导)纽约市“公校多元化咨询小组”在26日晚上出炉了一份报告,针对纽约市招生的政策提出建议,包括逐步取消资优班”(Gifted & Talented Programs,又称“天才班”),限制初高中招生中“择优筛选”(screens)的录取方式等。

纽约市“公校多元化咨询小组”(School Diversity Advisory Group,简称SDAG)成员超过40人,由市长在2017年任命,为市长和教育总监的决策提供建议,华裔成员有华策会总裁何永康。这个小组成立后,在推动所谓“多元化”上,提出了67项建议,现有62项已经成为纽约市的政策——纽约市首先取消了高中招生中的“有限非筛选”(limited unscreened)的录取方式,在2018年秋季,共有245所高中取消这种录取方式;在2017年6月,纽约市教育局取消了初中“筛选”志愿的排名。目前32个学区的初中都取消了排名。

对于为何取消资优班,小组的报告指,进入资优班的孩子75%是亚裔和白人,与纽约市公校学生70%是西语裔、非裔不匹配;另外4岁的孩子就要参加资优班入学测试,年龄太小。

该报告要求纽约市放弃“资优班”入学测试,以不再招收新生来逐步淘汰“资优班”。

报告说,纽约市已经开设了一些从三年级才开始的“资优课程”(gifted programs),录取的标准包括平时成绩和老师推荐信,比通过测试入学更多样化。

市长白思豪对于“多元化咨询小组”的建议表示,感谢该小组努力促进教育系统的公平和卓越,“我期待审查他们的建议。”

白思豪对纽约市教育有市长控制权(Mayoral Control),他有权决定是否取消资优班或改变招生方式。

该报告认为通过测试录取、筛选录取,是“排他性”的做法。

纽约市议会议长张晟(Corey Johnson)对于取消资优班的提议表示,不认为这种做法是解决公立学校种族隔离的答案,当局可以在学区层面检讨资优班的招生方式,让其更能反映纽约市学生的多元性,但过程必须完善,以确保学生、家长与教师等利益相关人士都能参与意见。

市议员顾雅明对取消资优班的提议表示,资优班为众多纽约学子和家长梦寐以求进入,应更扩展该项目而不是取消。可是,此项提议非但没有为缺乏资源的社区学生增加更多的途径,反而取消他通向优质教育的机会。增加多元化,并不意味着把学业上成功的孩子当作替罪羊,敦促市长否定这项提议。

教师工会主席Michael Mulgrew发声明表示,不支持取消纽约市的资优班,但认为该项目需要改善,并得到扩大。不过他认为,对年纪太小的孩子,不应采用目前的招生方式。◇

责任编辑:家瑞

评论