【大纪元2019年09月24日讯】据加州空气资源局数据，在过去10年中，加州成了引领全球可再生能源的先锋。
据加州能源委员会以及加州公共事业委员会的数据，太阳能屋顶安装从2007年的28兆瓦剧增到2018年的1891兆瓦（Megawatt），引领全美。而从明年开始，加州每幢新建房屋的屋顶都必须采用太阳能板。
但是经济学家认为，加州大规模发展太阳能的同时，没有考虑储存成本。
斯坦福大学能源工程部主席科塞克（Anthony Kovscek）说，如果淘汰风能发电、水力发电等等其它选择，100%采用可再生能源，据估计整个供电成本可能要比现在的成本高出30倍。
2006年，加州里程碑式的环境法要求封顶和大幅减少温室气体排放，加州也大幅提升了对于三大电力公司，包括太平洋气电、南加爱迪生的可再生能源比例的要求。
自那时起，煤炭使用开始大幅减少。2008年，加州有18%的能源来自煤炭，现在只有3%的能源来自煤炭，并且都来自外州电厂。
几大电力公司被迫投资可再生能源。但专业人士说，加州并未集中开发风电厂或是水力发电厂，而是集中投资太阳能电。
据劳伦斯伯克利全美实验室资料，电力公司提升了技术、削减成本。大项太阳能项目的价格从2008年到2017年下降了三分之二。
斯坦福大学Precourt能源研究所副主任本森（Sally Benson）说，如今，加州每日生产11G瓦（Gigawatt）的太阳能，几乎占到全州春季每日需求的一半，然而这个产量远远超过了其存储能力。
要应付尖峰时刻的电力需求，存储是必须的。加州虽然规定了最低储存量，但电池一直很贵，电池成本降低不如太阳能板显着。
加州最终的目标是2030年达到60%电力来自零碳排放能源，2045年要达到100%。
据监管全州80%以上能源的加州独立经营系统（California Independent System Operator）数据，去年，加州电网中有34%的能源来自可再生能源，但仍然有约三分之一来自天然气。
很多专家都认为100%的可再生能源目标成本太高，应该保持来源多样性。
本森认为80%来自可再生能源，20%采用天然气，是最便宜的选择。
科塞克说，加州应当考虑存储多样性，比如非锂电池的电池，或者夜间将多余电力将水泵至山顶（需要时再放水发电），或者转向风电或其它水力发电等。◇
责任编辑：张宛
