【大纪元2019年09月03日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）许多人输了政治庇护，从此身背递解令，黑在美国多年。有人以为在美国居住十年，若直系公民亲属有特殊需求，仍有机会转身份，其实这虽然可以暂缓遣返，而打掉递解令并不容易。
林女士2016年2月22日被移民法官暂停她的庇护申请（pretermitting asylum），给予她暂缓递解（withholding of removal）出境，但是拒绝取消她的递解令（denying cancellation of removal）。
林女士上诉后，案子在2017年5月24日被移民上诉委员会（BIA）维持原判；她继续上诉至纽约联邦第二巡回上诉法院，上周五（8月30日）仍被驳回。
针对巡回上诉法庭判决书，林女士认为，她的政治庇护败诉是因为移民法官未能提供给她机会，为她的特殊情况作证，因为她当时是一个有经济困难的单身母亲。然而政府争辩说，我们不需要考虑这个论点。因此林女士依此向BIA上诉时，被驳回。
不过，她的这个特殊情况，则为她赢得了“暂缓递解”。但她的条件还未能获批“取消递解出境”（Cancellation of Removal），也即是华人俗称的“10年绿卡”，这是一种让没有合法身份的非法移民，在移民法庭中取得豁免并不被递解出境的方式。
巡回法庭指出，如果非法移民向移民法庭请求取消递解，需满足四项基本条件：她在美国连续居住（continuously physically present）10年以上；递解会对她持有美国公民身份或绿卡的家人造成特殊且极不寻常的困难 （exceptional and extremely unusual hardship）；她可以证明自己有良好的道德品质；从未被定罪或是触犯某些法律。
法庭表示，林女士和丈夫都未能作证说，他们的孩子或林女士的继子（stepson）会因她的遣返而遭受任何特殊的困难。虽然林的丈夫作证时说，若太太被遣返，他很难一边工作还同时照顾好孩子们，法官却得出结论，认为这种困难并没有特别的不寻常之处。
此外，一名心理学家作证说，林的女儿没有要求治疗abandonment issues（害怕被抛弃）、治疗抑郁症和焦虑，林的女儿在四年内只参加了五次治疗。因此，与林女士自己的结论相反，该机构的结论是，林的女儿不需要药物治疗或接受常规治疗。◇#
责任编辑：家瑞
