(http://www.epochtimes.com)
清政府已经瘫痪，慈禧携光绪出走西安。北京社会完全陷于混乱。美军以及其他联军在解救了北京被围困两个月之久的外国公使馆之后，最重要和首要的行动是平息发生在北京的暴乱，恢复北京秩序，追击北京周边残匪，防止他们卷土重来。在京的美国军队主要做了三件事：
一，搜索义和团拳民，制止他们的抢掠行动；
二，聚集(散失的–引者)财产；
三，保护各传教地点安全仍然受到威胁中国教民。
美国二任指挥官威尔逊(JamesHarrisonWilson)在他1912年出版的回忆自传体回忆录《老旗帜之下》(UndertheOldFlag)的最后一章“中国的义和团战争”(TheBoxerWarinChina)中具体描述了美军进入北京之后的主要作为：“谢费依将军不在的时候，我在北京负责。我派出了几支小分队前往这个国家的东部、东南部和这个城市的南部进行搜索，制止义和团团伙的抢劫，聚集财产，保护传教点的中国教民，……”(p.531)
谴责德军在华暴行
德国公使克德林(Kettele)在公使馆被围困期间，独自外出与总理衙门联系，要求清政府采取措施，结果被枪杀。德国人为此怒火中烧，怀恨在心。德国大帝派出一个由瓦德西(CountWaldersee)率领的惩罚远征军到中国，声称要摧毁北京，令中国人从此再也“不敢再直视德国人。”当时八国联军的解救任务已经基本结束。虽然如此，这些德国后援军仍然四处烧杀抢掠，行径与“野蛮人并无二致”。为此“其他国家表达了他们的愤怒”(TheLifeandLettersofJohnHaybyWilliamRoscoeThayer,p.244)
德国人瓦德西由于相关的资历丰富，被选为八国联军的统帅。当时在北京参与联合追剿义和团残匪的美军第二任指挥威尔逊，为德军的暴行感到惊讶和不解。威尔逊将军虽然在联军行动中接受瓦德西的指挥，但是他曾经面对面指责德军的暴行。美国人历来有尊重他人行为方式的优良传统，但这并不永远表示他们对那一行为本身的赞同。此外，毕竟是国家与国家之间的交往，而暴行是针对第三国中国而不是美国自己，所以从下面引述的威尔逊将军的亲笔回忆录中，除了可以品味出两个国家的两位元将军之间谈话的内容针锋相对，还可以看出双方并没有拉破脸皮却始终保持着外交风度：
“几个礼拜以后，在一次与威严的陆军元帅瓦德西的谈话中，我抓住机会，谴责了暴力、凌辱与抢掠的野蛮主义大规模的复发。在有欧洲人亚洲人以及美国人参加的战斗中，考虑到瓦德西相应的资历，他被选为联军统帅，而那些暴行明显地发生在欧洲人与亚洲人参与的战斗中。在谈话中，我表达我的想法说，当我们的先辈到美州之后自我克制，将中世纪的风俗习惯留在身后的时候，先辈们的欧洲同种兄弟十分令我惊讶：他们看起来自然地退回到了原始人的残忍。我坦率地承认我对此不能理解。”(“UndertheOldFlag”p.522-523)
接下来，威尔逊将军用讽刺的笔调回忆了瓦西德这个野蛮指挥的公然无耻：“对此一评论，仁慈而礼貌的陆军元帅瓦德西回应道：‘啊，将军，我很遗憾地告诉您，欧洲人–无论他们来自何处—从来没有放弃您所公正地谴责的残忍与野蛮的习性。’”(同上，p.523)
制止德国在华暴行
德军在华暴行引起了美国极大的不安。美国国务卿约翰海在当时给美国总统麦金利的信中表示：在执行美国保护中国领土完整的二度门户开放政策的时候，“所有方面进展良好直到瓦德西在保定的耀武扬威。我耽心他的表演将在中国其他地方引起不良后果。”(《约翰海的信件与生平》(作者：塞耶“ThelifeandlettersofJohnHay”byWilliamRoscoeThayer.p.245)
美国为此斡旋于各国之间，借助舆论和其他列强的力量，形成了一个列强之间相互制约的局面，最终在“全世界倾向于加入进来的时候”，在“所有的媒体和站在我们(美国—引者)一边的人都赞成我们的时候”，美国终于成功地“制止了德国的荒谬行动”。为此，美国国务卿约翰海回忆道：“我们一行动，其他国家就暂停，最后他们都站在了我们一边。难得智慧但是兽性十足的德国政府，恢复了他们的理性，低头认输，并提出方案，全然表现出站在我们一方了。”(同上p.246)
(下期预告：美军阻止英军毁灭中国建筑)
(http://www.dajiyuan.com)
