(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月18日讯】问责制推行不足三星期，官员的表现初步未获立法会议员好评；再加上多名问责局长甫上任未几便放暑假外游，或是仍未上班，遂出现“十个樽九个盖”狼狈署任局面。有论政团体批评这情况滑稽，并建议政府在司、局长之下增设同属政治任命的副手，分担工作及维持公务员的中立性。
据东方日报7月18日报导﹐经过三星期后，问责局长们表现屡有失误，多人甚至要为此公开道歉。职工盟议员李卓人直指财经事务及库务局局长马时亨“慌失失”，民建联副主席叶国谦批评他不合格，并建议他向保安局局长叶刘淑仪学习。
议员普遍未感到问责制局长的表现有何分别，港进联主席刘汉铨举例，立法减薪最终也要董特首亲自出马拉票，跟以前无分别。自由党副主席刘健仪却感到，个别局长较前紧跟进民间团体的意见。
除了表现未获好评外，问责官员也为政府带来罕见的“大兜乱”情况。由于问责官员们只能互相署任，结果在育统筹局局长李国章和环境运输及工务局局长廖秀冬仍未上任，本月仍需“替工”，及多人外游或公干的情况下，昨日便有五位局长要“兼职”，孙明扬和林瑞麟更一人兼三职。
经济发展及劳工局局长叶澍今日也会与孙、林看齐，除了是署理财政司司长外，也要兼任马时亨的财经事务及库务局局长一职。但当他周六前往墨西哥开会后，谁人署任其职位则仍未有决定，但新丁唐英年则要短暂署任马的职位，唐随时还要兼任叶的“替工”。
不过，政府消息人士坚持毋须改变，认为随局长们熟悉工作后，应不会有大问题。但论政团体“新力量网络”发言人张炳良昨日批评，新署任制度下，便出现立法会会议中署任局长未能回答议员质询的情况，凸显新安排如何滑稽，对施政长远不是好事。
他建议长远要增设一、两层政治任命的副手，但预计要再花公帑开设职位不是易事。
另一方面，问责司长入住官邸毋须交付租金，被民主党的张文光质疑有双重福利之嫌，但民建联的曾钰成和自由党的刘健仪认为不应斤斤计较，重点是他们能向公众证明物有所值。过去，入住官邸的司长，需要缴交约为其月薪百分之七点五的租金。
行政署发言人解释，问责官员薪酬福利是参考过私人机构制订，又指他们的薪酬福利水平未包括房屋及退休福利等元素，不存在双重福利的问题；兼且问责制官员不再是公务员，两者薪酬福利不能直接比较。(http://www.dajiyuan.com)
