壹周刊:问责制救不了董建华

人气 7
标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月2日讯】扰攘了近两年,董建华的高官问责制终于出台了。从酝酿到落实,这个改革一再暴露出董建华优柔寡断、议而不决的处事作风。作为特区之首,要是董建华这个本质改变不了,什么改革都是徒然。

不是吗?要不是议而不决,那又何须等到七月一日方案落实了,才把这个局、那个局的功能左凑右拼、一再重组?

要是方案真的像董建华说的,经过“深思熟虑”,那么问责高官为什么竟然不设副手,以致一旦他们放假或病倒了,便出现问责真空?

儿戏如斯的改革又能不令人怀疑这个新猷的动机,到底是为了提高施政效率,还是要整个公务员体制向董建华个人竭诚效忠?

不管改革的真正动机是什么,董建华要三司十一局之长今后向他“问责”,那又无异于给金饭碗、终身制下,标榜政治中立的高官们狠狠掴了一巴,把过渡以来施政不前、他个人民望持续寻底,统统归咎于高官们没有尽忠职守了。

姑勿论这个隐藏的指控是否公允,过渡五年,最推搪塞责的单一事件则恐怕莫过于董建华的“八万五老早不存在”了。

挟整个特区政府之威,大锣大鼓推行的基本政策竟然不动声色便不存在了。这又是哪家子的“问责”?自己不“问责”,却倒过头来推行问责制,这莫非是有董建华特色的黑色幽默?

事实上在当前的宪政架构下,就算董建华真的要问责也老大难——他是由那几百人的小圈子选出来的,要问责,极其量他也只能向这几百人问责罢了,那又和其余近七百万人何涉?

讽刺的是,陷董建华政府于困境的,恰正是这个令他问责无从的宪政架构:董建华和他领导的高官班子都欠缺群众基础、毫无认受性。为了弥补这个先天缺陷,未上场,他便扬言要建立一个“强势政府”,以便极速建立威信,争取民望。

由是之故,一上任他便四处点火,从房屋、教育、医疗……以至高科技,推行这种那种的改革。他的如意算盘无疑是一旦有了政绩,他便民望在握,如斯一来,他又还何需什么劳什子民众基础?

不幸他这个如意算盘完全打不响,从八万五到数码港,他的种种新政都弄巧反拙,激发民愤。到了那个地步,他便只好诿过于从港英手上接收过来的高官班子,抱怨他们没有尽忠职守,搞对抗了。

好了,现今董建华如愿建立完全向他个人效忠的班子了,要是未来五年还是搞不出成绩来,到其时他是不是要制造出另一个陈方安生来,好替他起黑镬?

证诸五年来他表现出的处事作风、胸襟识见,以至他拉到身边来的一班谋臣议士,董建华又何来希望在未来五年搞出成绩来?

香港壹周刊(6月20日刊)

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
民主党讥民建联沉默是金
问责制任命遇阻滞延下周公布
中央迟批问责制官员不寻常
传闻四起各方混乱
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论