【大纪元2020年01月19日讯】（大纪元记者李言编译报导）香港民主运动焦点人物之一——周庭（Agnes Chow Ting）因保释条件限制，目前被禁止离开香港。最近，她通过Skype在日本大学教室露面，以帮助学生们了解香港民主活动的背景及重要性。
根据《日经亚洲评论》（Nikkei Asian Review）获得的记录，这位23岁的女孩在周三（1月15日）下午向十几名在日本大学学习时事的学生发表讲话。出于对相关学生（尤其是来自中国大陆的学生）安全考虑，该大学拒绝透露学校信息。
去年6月21日，周庭因涉嫌参与在香港警察总部外的示威活动、并“煽动”他人而被捕，之后被保释。除了每周两次向警方报到、并从每天午夜至次日早6点宵禁外，法院的保释条件中还包括对她的旅行禁令。
周庭通过Skype与学生们分享抗议活动相关影片并与学生进行对话。过程中，周庭用流利的自学日语坦承，在抗议活动最后的6个月里，她被吓坏了，因为她目睹很多参加示威活动的年轻人被自杀和神秘死亡。
但她对在争取五大诉求的过程中、向暴力屈服的想法予以驳斥。始于《反送中》抗议活动后来升级为包括全面普选和对警暴进行独立调查等五大诉求的香港民主运动。北京拒绝接受这些诉求。
周庭在周五发给《日经新闻》的一封电子邮件中说：“我希望日本学生能够在媒体以外、更多了解香港示威活动背景和民主的重要性。”
政府对我们的诉求听而不闻
上个月，周庭再一次要求法院撤销禁令，但她的请求再一次被驳回。她原本计划去日本5个校园参观，讨论香港局势和前进的方向。
去年12月，明治（Meiji）、立教（Rikkyo）、立命馆（Ritsumeikan）等私立学校以及东京大学和东京外国语大学等国立学校向香港法院请求撤销周庭的旅行禁令，但遭到拒绝。
香港众志周四透露，周庭被任命为北海道大学研究员。
周庭告诉《日经》，她对这个任命感到“荣幸”，她会在下次上诉请求中提到这个任命。不过，她说“去那里的可能性很低”。
周庭向学生们介绍说：“在过去十年中，我们进行了和平抗议，但政府对我们的诉求听而不闻。”
周庭表示，香港民众进行过一系列不成功的和平运动，包括2014年为期79天的雨伞运动，过程中换来的是“不断升级、可致我们于死地的警暴”。于是，一些香港年轻人不可避免地变成诉诸暴力的“勇武派”。
周庭说，声称只有和平手段才能占上风的批评声音“是傲慢的，因为他们不了解整个运动的背景，所以遗漏了要点。”
两者不能相提并论
有些学生将香港民主运动中的“勇武派”与曾经于上个世纪席卷日本的青年政治运动相提并论，并因此质疑她容忍暴力所要承受的风险。
上个世纪60、70年代，日本年轻人抗议本国政府与美国签署安保条约。在抗议活动中，年轻的抗议者们使用了越来越多的暴力，他们因此而逐渐失去公众支持。
周庭说，这两者不能做比较。她说，中共正在镇压香港民主行动。她说，北京是“专制政权，其实质不同于当时的日本政府。”
她说，东京由可以投票产生的民选政府管理，而北京和香港缺乏这种政治和选举体制。
周庭说：“对中国政府来说，我们只是一群小蚂蚁。如果他们愿意——我当然不希望看到这种情况发生，但是天安门镇压之类的事情可能会发生。”
目前，香港众志领导人林朗彦（Ivan Lam Long-yin）和黄之锋（Joshua Wong）遭到与周庭类似的禁令。其中，黄被禁止在台湾大选期间访问台湾、关注台湾选情。
去年11月，黄之锋通过Skype向意大利议会作证，该国国会遭到北京严厉批评。但结果是，支持香港民主运动的决议被一致通过。
大学是言论自由重要的组成部分
人权观察组织在周二发布年度人权报告，执行主任肯尼斯·罗斯（Kenneth Roth）在报告中写道，中共政府执政造成的后果是中国越来越普遍、越残酷的压迫。罗斯认为，这种趋势正蔓延到香港，香港“‘一国两制’下有限的自由正受到严峻挑战。”
罗斯本人周日被禁止进入香港、发布报告，他对世界各地大学行政管理部门提出批评。他说：“来自中国的学生想就那些在国内被视为禁忌的观点参加校园辩论。”他说：“但因担心被举报给中共当局而不能参加。在这种情况下，大学很少公开维护言论自由。”
罗斯认为大学是言论自由不可或缺的组成部分。他说：“特别是大学，应提供一个空间，使中国学生和学者可以了解和批评中共政府，而不必担心受到监视或报导。”“而且他们决不应该容忍北京剥夺任何学生或学者学术自由权利。”
责任编辑：高静
