【大纪元2020年01月22日讯】（大纪元记者林燕综合报导）美国高院首席大法官约翰·罗伯兹（John Roberts）周二（1月21日）宣布参议院否决了参议院民主党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）提出的多个修正案。
参议院周二下午1时复会，正式开始审讯弹劾川普（特朗普）总统案。下午5时左右，参议院就民主党领袖舒默提出的第一项修正案进行全体投票，以53票反对、47票赞成的结果否决了民主党要求川普总统公布与冻结乌克兰军事援助一事相关的白宫电子邮件、备忘录和其它文件。
截至周二晚间10点，舒默提出了五项修正案，分别要求白宫、国务院、美国预算与管理办公室、白宫代理参谋长米克·穆尔瓦尼（Mick Mulvaney）以及国防部提供相关文件。但在参议院表决投票后，前四项修正案均以47票对53票，未获通过。
民主党人提出多个针对弹劾审讯规则及流程的修正提案，他们指这些文件是众议院弹劾川普案的核心。而在众议院进行弹劾调查期间，上述机构以行政保密权为由拒绝提供相关文件。
根据参议院规则，对多数党提出的弹劾规则的决议案可以附加提案，原则上允许民主党人嵌入他们想要的内容。不过，参议院占多数的共和党人有很大可能会用过半数的投票阻止民主党人的任何相关提案，因为民主党人将需要至少四名参议院共和党人倒戈，才能达到必需的51票通关。
民主党人提补充材料要求 共和党反驳：这是众院的事
民主党人一直争辩说，要求行政当局提供这些文件对公正审判很有必要，因为这些文件将让总统担负责任。
参议院民主党领袖查尔斯·舒默（Charles Schumer）说：“这些文件具有同等重要性。美国人应该知道这些，就跟证人一样，这些文件可以尽可能多地阐明（总统）为何切断援助，谁做的以及整个过程如何演变的。我们非常强烈地认为，我们需要这些文件。”
众议院的弹劾代表也敦促参议员支持索取文件请求。他们说，公众“应得到全部真相”。
共和党人则认为，在将弹劾条款发送给参议院之前，众议院理应担负收集所有证据的责任。
共和党多数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）曾批评说，众议院民主党人进行了近代史上“最匆忙、最不彻底且最不公平的弹劾调查”，跟美国历史上的任何弹劾调查都不一样。
“众议院不可能一方面说，弹劾案强大到从一开始就足够进行弹劾，而另一方面又弱到要求参议院再去钓鱼、找证人。”麦康奈尔曾公开回应、认为民主党的做法难以自圆其说。
他还说：“如果参议院允许众议院这次的草率弹劾，那么我们（以后）就得面对数不清的弹劾审讯。未来不管哪个党主导众议院，只要他们不高兴，随时都会来投掷（弹劾）跳球。”
麦康奈尔在周二投票前说：“（共和党的审讯程序）决议案已经获得参议院多数议员的支持。因为它建立了一个公平、公正的审讯结构，并与过去一致通过的先例保持密切联系。”
接下来参议院将表决麦康奈尔提出的审判规则，但具体时间尚未确定。对备受关注的是否传唤证人出席，或是否需提出新证据，参议院或选择延后做出决定。
在确定弹劾审讯的规则和流程后，参议院将进入正式审判，由最高法院首席大法官罗伯茨主持。众议院代表将在参议员组成的“陪审团”前，陈述弹劾川普条款，川普的法律团队将做出答辩。之后参议员将有时间向两者提出询问。
参院审理弹劾案将一周进行6天，并持续数周。如果不需要传唤更多证人，预计两周左右时间（到2月初）结束弹劾；如果需要传唤证人，审讯时间可能会长达6至8周。
专家：弹劾审讯的关键是众议院证据
参加众议院弹劾川普总统听证的专家证人乔纳森·图利（Jonathan Turley）曾在《国会山报》撰文对比克林顿以及川普弹劾案，他指出，影响参议院进行全面审讯弹劾案的关键是民主党把持的众议院缺乏对川普总统弹劾指控应有的证据。
图利说，众议院对克林顿弹劾案的审理基础是建立在两名独立检察官的长时间调查结果上，两位检察官为众议院司法委员会提交的证据、当时交由两辆货车满载送往众议院。
但在弹劾川普案上，众议院只通过了短促的调查，就抢在圣诞节前对川普总统进行弹劾；当弹劾案在众议院已经被讨论和燃烧了三个多月、召集的17个证人中却只有1个亲自跟总统川普说过话，而众议院甚至都没有向前国安顾问博尔顿这样的主要证人发传票。同时，民主党人还一再否决共和党人提出的证人名单出席，以及否决设置少数党听证的要求。
图利表示，众议院民主党人快速往前推进弹劾，不愿意花更多时间、或通过法庭令采集更多证词的做法，也注定他们送给参议院的弹劾条文将是“一份单薄的、不完整记录”。
图利还推文说，在拒绝众议院少数党的基本权利之后，民主党人还寄望参议院能够把弹劾川普案弄得越复杂越好。
责任编辑：叶紫微 ＃
