【大纪元2020年01月03日讯】（英文大纪元专栏作家Mark Hendrickson/原泉编译）本月初，华盛顿智库布鲁金斯学院（Brookings Institution）询问了10位学者，“过去十年，经济学界的重大报导是什么？”
布鲁金斯学院立场偏左：在经济学上，这意味着与自由市场相比﹐他们更喜欢大政府的干预。我将对这10位学者中的大多数观点做出回应，以期提供不同且有说明性的看法。
1.“低利率使美联储陷入困境”。的确如此，但必须明确，是美联储自己把自己描绘成如此。我五年前写过类似观点。美联储将很难让利率升至“正常”水平，并不是因为像布鲁金斯学者所言的“自然利率”的下降，而是因为联邦债务过于庞大，无法以历史利率来调控金融。美联储需要“降息以应对下一次衰退”的观点纯属凯恩斯教义。在1921年大萧条期间，美联储让利率上升，经济得以迅速调整并反弹。
2. “劫穷济富”。这纯粹是充满阶级斗争意味的胡说八道。整个收入不平等问题是对经济现实的严重歪曲。是的，少数超级富翁拥有的财富占国家财富的比例增加。然而，他们并不是从穷人手中夺走财富，而是通过大量的正和交易为更多人创造更多价值而获得财富。
正如奥地利著名政治经济学家约瑟夫‧熊彼特（Joseph Schumpeter）曾经写道的那样：“资本家的成就通常不在于为贵妇们提供更多的丝袜，而在于让工厂工作的女孩们也能买得起。”
当今的亿万富翁企业家们将各种商品带到大众手中。顶级富豪变得更富有的事实表明﹕越来越多的财富制造者向更多的民众提供更多的商品：简而言之，我们大家都变得更加富有。
3.“自由市场对某些人来说代价高昂”。再次出现财富不平等的论点（请参见第2点）：根据这位学者的说法，“我们”这个集体（当然意味着政府）未能“进行必要的公共投资”以 “减少国债”。抱歉，如果想减少国债，需要削减而不是扩大政府支出（又称“公共投资”）。长期以来，我一直认为我们应该减少政府债务，但是华盛顿的共和党人和民主党人多年来一直没有这样做。
4.“医疗保健支出的增长异常低”（此问题在布鲁金斯清单上排第5）。“仅从经济的17.3%增长到17.7%。”就算是25%﹑50%又如何？尽管两位布鲁金斯的学者写道：“医疗保健支出增长放缓的原因尚不清楚，”他们还写道：“美国人为医疗保健服务支付的价格高于他们所需要的。”对了！这并不像前沿经济学描述的那样﹐即高价格往往会导致减少消费。
5.“向富人征税已成焦点”。我可以说“遗憾”吗？同样，请参见问题2。很难想像有什么政策提议比富人税更令珍视个人权利的美国人反感了。正如作者所说，“这样激进的提议，10年前根本不会认真讨论的”。此话百分百正确，这也表明了左翼极端主义如何在相当短的时间内演变成这般地步。
6.“关于预期寿命的令人沮丧的消息”。这是布鲁金斯榜单上两个非常重要﹑令人担忧和一语中的的条目之一。“美国劳动适龄人口中﹐因药物过量﹑酗酒和自杀导致预期寿命减少了近五年。这是全国性的悲剧﹐也是全国的紧急状态。
如果“缺乏机会”是造成这一严峻趋势的原因，那么答案肯定不是让经济陷入停滞，这正是左翼提出的各种社会主义议程所要做的。我们要减轻经济负重﹐而不是由政府的长臂来增加经济负重。
在培养孩子具有应变能力﹑良好性格和适应能力方面﹐我们需要做得更好，以应对日新月异的变化。这需要通过精神复兴而非经济改革来实现。 （推荐查尔斯‧默里（Charles Murray）2012年出版的著作《 Coming Apart》）
7.“全部就学和没有工作成为美国青少年的常态”。学者表示乐观，认为更多的孩子在学校待更久将增加人力资本，并在未来几十年获得可观的回报。也许是吧。但是，有些人留校是因为不明智的学生贷款﹐学贷使他们陷入生活困境﹐其他人则是在学校里被灌输成为左派的普通年轻人。总体而言，美国学校取得的成果很可疑。
8.“人口统计成为美国经济活动的阻力”（此问题在清单上排第10）。这是清单上另一项令人吃惊的条目。人口趋势（美国目前情况是老年人口数量激增，而出生率下降）将对经济有深远的影响。我们婴儿潮一代听过狂热的环保主义者的预测，即人口过多将毁灭我们的星球，但这些预测都落空了。现在，我们开始意识到人口停止增长或更糟的人口骤降所带来的真正挑战。
感谢布鲁金斯学会提出这些我们需要注意的问题。清单中的第6和第8个问题需要最优先考虑。由于当今学者中普遍存在的意识形态偏见，其他大多数问题不是什么真正问题，或是被误解了。
作者简介：
作者马克·亨德里克森（Mark Hendrickson）是名经济学家，他最近从格罗夫城学院（Grove City College）的教职退休，但他仍是该校信仰与自由研究所的经济和社会政策研究员。
本文是作者的观点，不代表《大纪元时报》。
原文Observations on the Biggest Economic Stories of the Decade刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑：叶紫微
