【大纪元2020年01月05日讯】（英文《大纪元时报》专栏作家Dennis Prager／高杉编译）要理解左派（不是指自由主义者）代表什么并不容易。
如果你问一个基督徒读什么书来学习基督教的基本知识，他会告诉你圣经。如果你问一个（信教的）犹太人，他会告诉你希伯来圣经和犹太法典。如果你问一个摩门教徒，他们会告诉你圣经和摩门经。问一个穆斯林，他们会告诉你可兰经。
但如果你问一位左派人士，你应该读哪一两本书来理解左派激进主义时，每一位左派人士都会给出不同的答案，或者，他会需要一些时间来思考答案。即使有人给出了答案，也很少有人会建议你去读卡尔•马克思的《资本论》 ，因为几乎没有左派人士真地读过这本书，因为你要么无法读完这本书，要么会因为它的语无伦次而拒绝它。
那么，我们该如何理解左派激进主义的含义呢？
事实上，这几乎是不可能的。历史上哪个左派人士会想到，作为一个左派人士，必须相信男人可以生育或有月经，或者女人必须在体育比赛中与那些自认为是女性但在生理上为男性的人展开竞争是公平的？
定义左派就是如此的困难，如果不是根本不可能的话。这有两个主要原因。其中之一就是，它所推崇的基本上就是代表着混乱：
• 开放边界。
• “非男女二元”性别。
• 荒拗和用粪便堆出的“艺术”
• 没有调、旋律或和声的“音乐”。
• 5岁孩子的变装皇后故事时间。
• 拒绝更好或更坏的文明概念。
• 拒绝更好或更坏的艺术概念。
•将莎士比亚的肖像从大学英语系移除，只因为他是白人男性。
• 停止一切化石燃料（包括煤炭、石油和天然气等天然资源）的使用——即使是在交通运输领域（这是联合国世界气象组织能源机构负责人最近的建议）。
• 解体资本主义——这个让数十亿人摆脱了赤贫的经济引擎。
• 还有更多。
另一个不可能精确定义左派的主要原因是：它是基于情绪的。左派主义中提供了一些因素，这些因素给了那些本来很缺乏（生命）意义的人一些东西，让他们能够为了这个意义而坚持下去。
而《时代》（Time）杂志2019年年度人物葛丽塔•桑柏格（Greta Thunberg）就是一个鲜活的例子，通过她身上的这两个特点就很能够解读左派。
关于混乱，桑伯格在本月初写道：“气候危机不仅仅与环境有关。这是一场人权、正义和政治意愿的危机。殖民主义、种族主义和家长制的压迫造成和助长了它。我们需要把它们全部拆除。”
像所有的左派人士一样，桑伯格也试图废除几乎所有的东西，正如同美国前总统巴拉克•奥巴马（Barack Obama）在2008年大选前5天所说的一样：“距离彻底改造美利坚合众国还有5天的时间。”
关于情绪和意义，《卫报》报道了英国广播公司对桑伯格的父亲的采访：“格里塔•桑伯格的父亲公开讲述了左派激进主义是如何帮助他的女儿摆脱抑郁症的… … 激进主义是如何改变了这名少女的观点的。在她开始在瑞典议会外举行罢课抗议之前，曾患有抑郁症，并已经有三四年了。他这样评价她此前的病情：‘她不再说话… … 她不再去上学了。’但他说，她现在‘非常高兴’… …”
左派创造的后犹太教-后基督教世界已经让大量的西方公民，尤其是越来越多的年轻人失去了（生活的）意义。这个巨大的峡谷大小的真空是由左派所谓的事业来填补的。
事实上，现在的生活比历史上任何时候都更美好、更安全、更富裕，为更多的人提供了更多的机会。几乎所有情绪稳定、成熟的人都应该对自己的好运气欣喜若狂。尤其是美国人，更应该有这种感觉。但是左派人士（与许多自由派人士相反）通常情绪不稳定，当然也不成熟。
这就是为什么美国年轻人（或许还有瑞典人）的抑郁症达到了有记录以来的最高水平。因此，像葛丽塔一样，他们在从左派因素中寻找（生活）意义和情感满足。在桑伯格接受了气候危机行动主义——在她看来，这是一个真正拯救世界的机会——之前她一直非常沮丧。以前“她不再说话了”，但是多亏了气候危机行动主义和其他左翼行动主义的因素，她现在变得“非常高兴”（我怀疑许多观察家会很难相信这个评价）。
女权主义、“反对家长制”（在这个时代，美国女性比以往任何时候都有更多的机会，而且几乎比世界上任何其他地方的女性都有更多的机会）、反对种族主义（在目前是美国历史上种族主义最少的多种族社会中）、反对白人至上主义（在美国生活中几乎已经消失） ，以及为无数其他左派事业而斗争——换句话说，就是要从根本上推翻改造社会——赋予了那些没有了生活意义的人以意义。
或许所有这些主义在道德上或理性上都说不通，但在情感上却可以令他们感到非常满意。（如果你不相信）去问问葛丽塔•桑柏格的爸爸就知道了。
作者简介：丹尼斯 • 普拉格（Dennis Prager）是一位美国全国性电台的脱口秀主持人和专栏作家。
原文 Greta Thunberg: A Living Explanation of the Left 刊登于英文《大纪元时报》。
本文所表达的是作者的观点，并不一定反映《大纪元时报》的观点。◇
责任编辑：华子明
