【大纪元2020年04月22日讯】美国政府资助的媒体“美国之音”周三（4月22日）报导说，国际社会为何要向中共追责，因为“它们手上沾了血”。
报导引述美国海军战争学院的国际法教授詹姆斯·卡拉斯卡（James Kraska）的话说，向中国（中共）问责并不是因为病毒在中国爆发，而是因为中国（中共）政府渎职导致全球受害——中共当局在早期应对疫情时违反《国际卫生条例》，没有履行相关的法律义务。
“大流行病在任何地方都可能发生，即便是每个人都尽其所能做得完美，也可能发生大流行。”他说，“（追责）不是因为（中国）那里爆发大流行病。问题在于中国（中共）有法律义务通知世界卫生组织、并（对疫情）保持透明。”
卡拉斯卡表示，由于中国（中共）政府与包括美国在内的世界各国及世界卫生组织缺乏在健康领域的透明和合作，这延缓了各国对疫情及控制方法的了解，也延缓了各国的应对，让全世界因此经历更大的风险。
中共2005年签署的《国际卫生条例》具约束力
卡拉斯卡表示，中国（中共）2005年参与制定的《国际卫生条例》是一部具有约束力的条约，中方是缔约国之一。
他补充说：“中国同意保持透明，并向世卫组织提供所有信息。”
《国际卫生条例（2005）》是2005年5月由196个国家共同通过的具有国际约束力的规则。该条例明确规定，成员国在处理健康卫生问题，特别是在高度传染性疾病的管理方面承担义务。
根据《国际卫生条例》，各成员国负有对“国际关注的突发公共卫生事件（PHEIC）”作出迅速反应的法律义务，监督并共享有关潜在爆发的所有信息：“临床说明，实验室结果，风险来源和类型，人类病例和死亡人数，影响疾病传播的条件以及所采用的卫生措施。”
换句话说，各国可以依据这一条例向中共追责。
值得注意的是，《国际卫生条例（2005）》是在2003年萨斯爆发后修订的。中共政府从2002到2003年间隐瞒萨斯疫情，就已经导致病毒蔓延至28个国家。
“中国共产党手上沾满了血”
卡拉斯卡一直跟踪中共政府在这次疫情中的表现。他指出，从去年12月中旬到1月中旬（中国新年前）是疫情爆发的关键期，中国国内媒体有意误导民众，让民众感到疫情不严重；同时官方打压发出疫情警报的医生，没有及时向世界卫生组织提供“人传人”以及医护人员传染的信息。
他告诉美国之音，中国（中共）没有根据《国际卫生条例》的要求遏制疫情发展，例如，在疫情爆发期间，中国（中共）没有阻止武汉人前往世界各地，相反，在美国政府2月2日宣布对中国断航时，中共外交部发言人华春莹甚至还指责美国“实在太不厚道”。另外中国（中共）还拒绝国际卫生专家第一时间赶往疫情的爆发地等。
卡拉斯卡说：“它们（中国共产党）手上沾了血。”
根据美国约翰·霍普金斯大学的数据，截至美国东部时间4月22日上午10点，全球中共病毒肺炎确诊病例超过258万，死亡病例接近18万。这还不包括被中共当局瞒报的确诊以及死亡人数。
美国的确诊病例也升至81万9,321例，死亡人数4万5,356人。
国会议员呼吁美国在国际法庭提告中共
美国印第安纳州共和党籍众议员吉姆·班克斯（Jim Banks）周一（20日）在推特发文说，他和其他22名众议员联名写信给国务卿蓬佩奥和司法部长巴尔，呼吁两人在国际法院提告中国（中共）、让其对这次瘟疫给全球带来的伤害负责。
班克斯引用英国南安普敦大学3月发表的一项研究。研究指，如果中国早三个星期对疫情作出行动，全球大流行可以减少95%。
4月21日，密苏里州政府向当地法院起诉中国（中共）政府处理疫情不力，导致该州承受庞大经济损失。
美国民间已经诉诸法律，要求中国（中共）赔偿新冠病毒（中共病毒）造成的损失。佛罗里达、德克萨斯、加利福尼亚和内华达州都有民众起诉中国（中共）政府。
此外，英国、澳大利亚、印度等国的政府和民间人士也已提出了向中共问责、并要求索赔。
英国保守派智库亨利·杰克逊协会（Henry Jackson Society）4月5日发布的报告说，疫情给包括英国、美国和日本在内的七国集团（G7）造成约3.2万亿英镑的巨大损失。
亨利·杰克逊协会建议，各国政府通过国际法院、联合国常设仲裁法庭、香港法院、双边投资协议的争端解决机制以及在世界贸易组织等渠道向中国（中共）索赔。
向中共索赔在法律上的可行性
美国海军战争学院的卡拉斯卡说，根据国家对国际不法行为的相关责任条款，中国（中共）应该为应对疫情中的不法行为负责，作出全面补偿。
也许把中国（中共）告上国际法院，中国（中共）会选择逃避不应诉；把中国（中共）告上联合国常设仲裁法庭，它也可能像对待南中国海争端案的裁决那样，直接无视国际法庭的判决；不过，如果各国按照国际法的国家责任法对中国（中共）提起“自助”赔偿，或许成为一个最有效的问责方式。
责任编辑：林妍#
