【大纪元2021年10月23日讯】（大纪元专栏作家Cal Thomas撰文／曲志卓编译）“他们说你是高级品种，但其实你什么都不是。”（猫王埃尔维斯‧普雷斯利，Elvis Presley，《猎犬》的歌词）
白宫办公厅主任罗恩‧克莱恩（Ron Klain）上周转发了哈佛大学经济学家杰森‧富尔曼（Jason Furman）的一篇文章，结果给自己带来了批评。富尔曼声称，不断上涨的通货膨胀和全国性的供应链问题，使产品迟迟没有进入商店货架，是一个“高阶层的问题”。克莱恩的转推伴随着两个表情符号手指向原来的推文，所以我也许可以放心地说，他同意富尔曼的说法。
这种态度使许多美国人对华盛顿政治感到失望。不管政客们经常说些什么，他们大多在为自己着想，而不是大多数的普通人。这是唐纳德‧川普（特朗普）在2016年当选总统，且仍然拥有坚定忠实的追随者的主要原因。
“精英”的定义有助于我们现在的讨论。根据Dictionary.com，“精英”一词的意思是“（一个人或一类人）被他人或自己视为在智力、才能、权力、财富或在社会中的地位方面，优越于别人的人。”
“自认为精英”是许多美国人对这些精英的看法。他们称之为“利昂纳‧赫尔姆斯利态度”（Leona Helmsley）。这位已故的纽约酒店老板曾声称：“我们不交税。只有小人物才交税。”没有比这个更“精英”的了。
华盛顿最高级别的精英乘坐配有司机的豪华轿车。无论他们想去什么地方，他们都有保镖陪同。他们不必担心在停车场找停车位，那里的费率可以超过40美元，更不用说付钱了。他们有工作人员讨好他们，满足他们的每一个愿望（其中某些愿望让他们陷入麻烦）。所有这些都由纳税人支付。当国会精英成员退休，或在极少数情况下败选时，他们中的许多人都会得到由纳税人补贴的养老金和其它退休福利。
精英不仅在“沼泽”中才有（注：“沼泽”特指美国建制派政客圈）。他们无处不在。弗吉尼亚州州长的民主党候选人特里‧麦考利夫（Terry McAuliffe）在与共和党对手格伦‧杨金（Glenn Youngkin）的辩论中说，“我不认为家长们应该告诉学校他们应该教什么。”杨金则认为，更多的父母应该参与孩子的教育，特别是在批判性种族理论（critical race theory）和变性人政策等问题上，许多人对此持不同意见。
像麦考利夫这样的精英主义者显然认为，父母应该把孩子交给州立教育系统，然后就不要多管闲事了。
NBC新闻报导了德克萨斯州南湖（the Southlake）独立学区的一位高级行政人员，他建议教师向学生提供有关纳粹大屠杀“与主流相反”的观点。相反的观点是什么？大屠杀从没发生过？犹太人自找的？有些书中确实是这么说的。
密歇根州的东兰辛市（East Lansing）公立学校精英已经宣布，他们将取消万圣节和情人节的庆祝活动。据报导，在一封发给家长的信中，官员们表示，他们这样做是因为担心有些人的感情会受到伤害，有些家庭会感到“不舒服”。那么大多数的家庭和儿童呢？在他们看来，这些历史悠久的节日活动根本不会造成伤害。这项决策对他们来说太糟糕了，然而精英们不在乎。
已故作家汤姆·克兰西（Tom Clancy）说得最好，尽管有些不雅：“政府中有些人不想让别人知道他们所知道的。这只是精英主义的又一个例子。我呸！每一个精英主义者都是一个失败者。”
作者简介：
约翰‧卡尔文‧托马斯（John Calvin Thomas）是联合专栏作家、并担任电台评论员超过35年。他的最新著作是《美国的到期日：帝国和超级大国的垮台以及美国的未来》（America’s Expiration Date: The Fall of Empires and Superpowers and the Future of the United States）。
原文“Elites and Their Elitism”刊于英文《大纪元时报》
本文仅代表作者本人的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
责任编辑：高静#
