【大纪元10月26日讯】〔自由时报记者刘力仁╱台北报导〕理律案刘伟杰Ａ走理律卅亿元，理律法律事务所主持律师陈长文昨天打破沉默，感慨刘伟杰违背了做为一个法律人的承诺；他并向刘伟杰柔性喊话说：“伟杰是理律一位相当优秀的员工，却因人性的弱点做出傻事，希望他回头是岸，虽然必须付出法律责任，但会活得心安理得，心情也会像重新做人”，陈长文强调，他对人性还有信心，相信伟杰听得进他的话。
昨天陈长文参加理律杯全国法律系学生法庭辩论赛颁奖典礼，会后向媒体自剖这段期间的复杂心情，他表示，他和外界一样完全没有想到，犯案情节竟会如此重大，他脸色凝重地坦承刘伟杰案对理律的确造成很大打击，但理律五百多名员工这段期间仍然坚守岗位，做该做的事，他强调“理律不会倒，一定撑过这个难关”。
至于所面临钜额赔偿部分，陈长文表示，理律这段期间一直秉持最大诚意与对方沟通，他保证理律会在能力范围内，做最大的赔偿﹔而对理律案目前的调查进度与方式，陈长文表示，外界想得到的方式，理律全都做了，理律也完全信赖检调单位的调查，他希望最短的时间内，案件会水落石出﹔谈到此案对理律商誉造成莫大冲击，陈长文淡然表示，愿意相信理律的人以后还是会来，一切就让外界决定吧！
谈到对刘伟杰的印象，陈长文说，刘伟杰在理律十四、五年，是一位相当优秀且资深的员工，他个人对刘伟杰的评价也相当高，但实在没想到刘伟杰做出如此令人痛心的事，他面色沉重地说，刘伟杰违背了法律人的承诺，违背了对理律五百多名员工的承诺，违背了对客户的承诺，更违背了对自己的承诺，他希望刘伟杰想一想，虽然现在钱拿到了，但活得有以前快乐吗？
他想告诉刘伟杰，也请刘伟杰身边的人劝告他，现在才四十几岁，未来的日子还相当长，虽然做错了，回头是岸，才会活得心安理得。
至于刘伟杰是不是因为合伙不成而报复理律，陈长文不愿多加评论，只简单地表示，这是人性的问题，他无法多加解释。
晋升梦碎 刘伟杰铤而走险？
〔记者刘志原╱台北报导〕理律法律事务所法务专员刘伟杰侵吞钜款案，一位读者向本报指出，刘伟杰在两年前曾有晋升为“合伙人”的机会，但因爆出“假学历事件”，致使刘伟杰晋升梦碎；若此事为真，检调怀疑可能因而埋下刘伟杰两年后监守自盗的异心。
这位女士致电本报点出此事，但不愿暴露身份，只说向理律查证就可知道答案；记者就此询问理律法律事务所发言人蒋大中，他坦承，涉嫌监守自盗卅亿的刘伟杰，两年多前的确一度有机会担任理律的“合伙人”。
当时理律法律事务所征询刘伟杰的晋升意愿，根据律师蒋大中的说法，刘伟杰表示他“没有意愿”担任合伙人。
蒋大中的说法，和神秘女士爆料的内容有相符合之处，例如：刘伟杰有机会晋升合伙人、但后来未晋升；也有不符之处，就是未晋升的理由，神秘女士指是因“假学历事件”影响，但蒋大中则说是刘伟杰没有意愿。
由于在未晋升的原因方面产生两种说法，检调获悉后认为这个谜，可能是刘伟杰铤而走险的关键点，值得一查。
据蒋大中说法，刘伟杰“没有意愿”是因一旦担任合伙人，必须担负更多的责任，如业务的拓展及客户的维系等工作，刘伟杰考量后，最后决定“放弃”当理律合伙人。
至于刘伟杰在美国南美以美大学攻读研究所时，被指涉嫌作弊一事；蒋大中表示，理律不知刘伟杰在美进修曾作弊的事情。
蒋大中强调，“作弊”是何等重要的事，若刘伟杰作弊属实，不会给刘伟杰晋升为“合伙人”的机会；蒋大中指出，刘伟杰“作弊”与升任合伙人是两回事，理律不知道刘伟杰是否曾因作弊被抓。
但检调怀疑，升任合伙人对于在法律事务所工作的人，理应是一生的目标，而且刘伟杰没有律师资格，却能获得晋升的机会，依常理而言，应该是力争而非放弃。
检调研判，刘伟杰可能有难言之隐，或有人握有他不可告人的秘密或丑闻，刘伟杰唯恐遭揭发届时连事务所都无法待下去，才放弃此一难得的机会，而这也可能使他重新审视自己的生涯发展无望，从而起异心，做出对不起理律的勾当。
(http://www.dajiyuan.com)
