【大纪元10月28日讯】“为什么受伤的总是我”、“我要阳光，我要健康”、“××房产，欺骗销售”、“遮羞板，难遮丑”……这是建设部《中华建筑报》最近刊登的一组题为“荣安房产你给社会带来什么”的图片新闻报导（10月14日第九版“房产广角镜”栏目）。只见刊登的四张大幅照片上，受到开发商欺诈的浙江宁波欢乐家园的业主们，在所在小区楼房上高高挂着上述内容的多幅超长标语，以独特的话语权“表达方式”，向当地一家名为“荣安集团”的房地产开发商索要对方卖房时按照合同承诺的绿地与阳光。业主们的这种抗议方式和另类的话语权表达方式，被记者们“搬”到新闻纸上，确实能够起到眼球聚焦的新闻效应。
诚然，在当下中国，信用社会并非伸手可及，任何有益于信用社会建设的事例，都可称之为一种推动的进步力量。或许《中华建筑报》上的这篇舆论监督式的报导不会对开发商有什么触动，但不能不说这样的新闻是老百姓拍手称快的好新闻。在教科书上的定义上，好新闻的标准是客观真实地反映受大众普遍关注的现实真相，如中央电视台“焦点访谈”节目之所以受到包括国家领导人和草根阶层在内的广大观众们的广为关注，就是因为其所倡导的“用事实说话”。我们现在经常听到的政治口号“群众利益无小事”，其实也是对新闻舆论监督“苍蝇老虎都要碰”的激励和鞭策。
10月14日这期的《中华建筑报》还在刊登照片的同时，发表了一篇耐人寻味的“记者手记”，记者称其在宁波看到一小区户户都挂起了表达对开放商不满的投诉标语，就前往探个究竟，却出人意料地被开发商“开导”了一翻——在开发商办公室，主任俞尧云威吓的面孔中带着敷衍的语气告诉记者：“我们接触的记者多了，他们都没有把我们怎么样，你还是做好自己的工作，不用管这些闲事，以免惹事上身。”俞主任还说，“现今的社会阴暗面比较多，如果你想了解社会的任何一面，可以到宁波市政府的门口，那里天天有人上访，什么样的新鲜事都有，我们这里是很普通的小事。我们的老总是宁波市政协委员，他所做出的一切全部是为了促进宁波的地方经济发展。”这一番陈辞不得不叫记者“回头是岸”。随后该记者到小区住户了解到，开发商不顾住户的强烈反对，改变原先的小区规划，在现有的绿地上进行了二次开发，旨在增加公司的收入——这就构成了强势一方“掩盖事实真相、误导消费者上当受骗”的恶性欺诈。
在当今这个信用被肆意滥用的社会，弱势一方的业主们被开发商欺诈的例子可谓比比皆是：开发商惟利是图，违反法律规定，逾越法定程序，超越审批范围开发经营；中介机构鱼龙混杂，违法经营，恶行竞争；设计单位违规设计，为开发商违法加建、改建出谋划策；“缩水楼”或“膨胀楼”现象仍然存在；虚假广告欺骗消费者问题突出；合作建房问题多，导致了众多房地产纠纷；物业管理纠纷多；预售监管不到位，部门之间协调不够；法律法规仍不健全，有法不依、执法不严、违规操作，等等。面对上述种种现象，勇敢的记者所提出的“××房产给社会带来什么”的质疑，事实上也正是传递了广大业主们的心声，媒体不过是真实的传声筒而已。
笔者以为，既然业主们有投诉，新闻媒体有曝光，开发商们就应该有回应，有补救措施，行政职能部门和司法机构就应该对任何涉嫌违法犯罪行为进行调查和追究，而不是站错位置，充耳不闻，视而不见。否则，某些职能权势部门的装聋作哑，只能说是进一步“默许”开发商的非法。如此，则正中这家开发商俞主任的下怀，他早就想这样平息事态——只要把记者赶走就可以了。此外，再看看这位俞主任对记者一番发自肺腑的告诫令人震惊：你们记者“不用管这些闲事，以免惹事上身。”“现今的社会阴暗面比较多，如果你想了解社会的任何一面，可以到宁波市政府的门口，那里天天有人上访，什么样的新鲜事都有，我们这里是很普通的小事。我们的老总是宁波市政协委员，他所做出的一切全部是为了促进宁波的地方经济发展。”由此可见，替老百姓呼吁、替老百姓鸣不平的舆论监督，并非那么轻而易举，并非那么振奋人心。@(http://www.dajiyuan.com)
