site logo: www.epochtimes.com

杨春光:两岸的唯一前途

——驳新华生先生的武力“统一”台湾论

杨春光

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元12月8日讯】一、问题的提出:

最近在网上,由于中国“神五”载人升空的顺利成功,使极端民族主义者愤青们又一次壮起了腰杆子,都极力主张武力犯台,并把调门拉得越来越高,似乎比他们的主子中共上层领导人还要趾高气扬、神气十足和武力在握了。

在《清见家园论坛》上,新华生先生就这样向我嚷道:“打下台湾的时候再见!”我对之回驳说:

为什么一个堂堂大陆有十三亿人口却不敢承诺实行台湾提出的用民主竞选或全民公决的形式来解决中国统一的问题呢?反倒要兄弟手足相残动武犯台呢?难道一家子大哥与二哥分了家,大哥后来不同意分就不与老二好好商量商量便要动武把老二打死吗?况且老二提出的和平解决办法是那样天经地义、不仅诚意在先而且决定在民呢?其他就不说中共敢不敢动武的问题了(中共打了四十余年的雷了,下过雨吗?还是你们这样的不知天高地厚的愤青们自己下雨去吧!)?!

新华生先生对我的回驳则更加恼羞成怒了:“全面公决解决台湾问题?是让13亿公决吗?/老二(大不敬,不是生殖器的意思)提出分家,老大从来就没有同意过。老二执意要分,并且不承认自己是中国人。老大说,我们好好谈谈。但是你要是真的要独立,我就只能打你。/老二吓的不敢独立,就去找美国来撑腰。美国忙着对付拉登,快顾不上了。老二有点急了,嘴一张一张地就想喊‘台湾独立’。但是看到老大的导弹,就又咽回去了。/老杨,是这样的吧?多问一句,你是中国人吗?不是吧?”

  好一个耀武扬威的质问,真是愤青到家了!

  如果新华生先生一定要说老二是生殖器的意思,那么真正的老二是中共,因为中华民国建政在先,而中华人民共和国建政在后,而且中华民国作为政治实体一直存在着,她的变化只不过是从统治大陆的大变成了统治台湾的小而已,就像中共最初的从苏区到解放区再到北京的由小变大而已。别忘了,中华民国是联合国的不仅是缔约国而且是创始国之一。中华民国作为创始国是在中共被接纳后才自动辞下来的,因为当时的蒋经国先生坚决主张一个中国,那么有大陆进她就退,并不愿做东德与西德或南北韩(共有各自席位)的模式。按照联合国章程规定,一个政体存在五十年以上,就可以与她相关的政体独立存在,但是台湾的民国在她届满五十年后之所以没有谋求独立,就是因为台湾的主流社会和当政的国民党当局一直想和平统一祖国,并且笃守即便一时和平统一不了也要保持实际上存在的两岸政治分立的现状。台湾的民国宪法明文规定进行台湾独立活动并构成危害的,则是违宪违法甚至严重的可以追咎叛国罪。台湾的陈水扁的民进党在上台之前就是因此遭受了种种打击和迫害,而且阿扁上台后也没有敢改变宪法和国体,这里的原因除了不能忽视中共的武力威胁以外,更主要的是台湾的主流社会和广大选民们并不能答应,所以他们的党章的未来纲领是一回事,而他们执政的现实国体又是一回事,这也就是台湾的民主成熟的具体体现之一(这一点愤青们是不可能明白的)。说到是谁主张和平统一祖国的事实,其中共是一直都在叫嚷武装解放台湾的(动不动就武力威胁),这一点就连新华生先生也在使用这样的口气了,何况主子乎?!在台湾方面也不是一开始就主张和平统一的。原来的专制独裁者蒋介石先生统治时期的国民党就一直叫嚷武力反攻大陆,若不是朝鲜战争爆发(毛泽东先生之所以纵恿并鼓励金日成先生先动手打南韩,就是为了转移美国人在台湾海峡所做的太平洋舰队的军事部署力量),若不是太平洋舰队从台湾海峡撤走,可能台陆两岸的战争就不可避免了,中华两岸的人民血肉涂炭就是不可挽回了……后来是蒋经国先生上台时才开始提出并大力倡导用民选民决的办法来实现两岸的和平统一。中共历来是好搞颠倒是非、混淆黑白的一党独大的愚民宣传伎俩,其实中共的上层领导人们心里是最清楚不过的了,他们要愚的也只是大多数的不了解真相(新闻言论被控制)的老百姓,可没想到应该能够了解一些史实的愤青们却也这般无知而又愚则慨言,这可是中共愚民政策的意外收获了!

  在此,我老杨要多说一句的是,我老杨当然是中国人,而且是一个清醒的中国人。同时也必须指出的是,台湾人也是中国人,我们要“统一”台湾不正是因为台湾人也是中国人、也是炎黄子孙吗?即便我为台弯人说了实事求是的对历史公正的好话,那就得证明我不是中国人吗?那您的意思是想说台湾人是外国人吗?愧您好意思说得出口啊?!那么您不会想承认台湾不是中国的一部分吧——所以您要极力主张武力攻打台湾?!另外,愤青们的一个严重的常识缺乏症状就是搞不清祖国与国家的原则区别。他们把祖国与国家当成一体看待,甚至把党也当成祖国。这是谎谬绝伦的,是共产党洗脑的绝对胜利!连共产党早期革命时就已懂得,其实祖国是地缘概念,而国家是政治体制概念。爱祖国和爱国家是两码事。当年的陈独秀先生就在国民党的法庭上高声宣言,我当然爱我的作为地缘的祖国,而我决不会爱你们的反动透顶的作为号称国民政府的这个国家。中共的先驱者之一方志敏先生也同样正告国民党当局,我爱我的可爱的中国是指生我养我的祖国,而不是你们的这个反动政府的国家!所以,我们每一个中国人都应该知道,祖国作为我们的母亲,她是生养了我们的故乡,她无论贫富我们都是要爱,而且要以积极的批判她的黑暗势力的坚决态度与行为来更好地去爱,而不是任期她的生病与受其任何内外敌人的蹂躏和糟蹋也不管,甚至还要助纣为虐。但对于作为祖国的政治体制即国家(亦即政府)来说,好的体制的国家我们当然可以去爱,并且作为一个知识分子的爱的最好办法是必须要批评她的黑暗面,其次才是推动她的光明面。可若是一个专制的从根本上没有给人民任何人权自由的、不是被被统治者人民普选决定即这样根本不算合法的国家(政府),我们不但不爱,还要想法变革它甚至推翻它!

最后,我可以坦言,对于现行的台湾国家体制和现行的大陆国家体制比较来说,我当然更喜欢现在已经很民主的台湾,我希望我的祖国大陆能像台湾那样变化,正如我不爱蒋介石时期的国民党,但我会更爱蒋经国之后的国民党以及现在在台湾执政的主张并推进了民主进程的民进党,也正如我爱孙中山时期的国民党一样。反之,如果中共能够最好自身走向民主道路,那不仅我要爱,而且也将是全民族的大幸事(况且我现在本身还是中共党员)!当然,我既不主张武力犯台,也坚决反对台独,要实行和平统一,就要由两岸的人民来民主决定!这才是唯一的前途,这才是一个真正的清醒的中国人的起码道德底线和态度!

二、并非结尾:

在我于《清见家园论坛》贴出以上言论后,又一名叫东亚烂人的“愤怒的青年”先生这样指谪我说:“可惜台湾人和你不一样,台湾人爱蒋经国时期的国民党,唾弃了蒋经国之后的国民党;你不是要民主么?那你凭什么未经‘人民来民主决定’便自行其是的给中国人定什么起码道德底线和态度?”

对于这位号称是东亚烂人的如此先生,我不想把您说成是东亚烂人,您的名字应该与您的学识无关。但我要纠正您的是,台湾人那不是唾弃了蒋经国之后的国民党,那是他们在民主程度提高以后,他们的自觉的全民性的换党执政平衡意识的提高。在成熟的民主国家里,即使是再好的党也不能让其长期执政,为的是防止专权和腐化。

即使在民主国度里,提出道德底线等道德问题,这都属于每一个公民的正常言论表达自由,别说是全民的道德底线可以提出以供争议与提倡,就是国家的大政方针也可以畅所欲言,而且任何一个道德标准和政策以及法规框架都是先由某一个人提出的,然后在上升法律条文时才能全民公决,并且上升的法律条文都是一些具体的道德行为准则,对于类似这种抽像的道德底线问题一般不作为法律的强行规定范筹,只是在于民间的自觉形成。

另外,我提出的“这才是一个真正的清醒的中国人的起码道德底线和态度!”这是祈使句,首先是为之提出的,其次作为我的个人的一种总结观点,是针对一般而言,并不能代表如您这样在内的个别不同意的人。正像个别的兄弟之间总要以武力霸占对方并还要杀人一样,和睦相处的道德底线对这样的人有什么用?最后只能等著具体的法律制裁!如果中共真的就像你们说的那样愚蠢而非要以武力犯台,那就要看国际社会有没有国际法的威力了,如果没有,那么我就要祝贺你们的好战成功了(怕就怕是你们有那种贼心,而你们的主子则没有那个贼胆吧)!

两岸的唯一前途到底是什么?我想除我们争论的好多都是常识问题以外,我相信随着我们共同争取网上言论的进一步放开,慢慢都会在辩论中自明解决。

2003年10月19日@(http://www.dajiyuan.com)

评论
2003-12-08 1:16 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.