(http://www.epochtimes.com)
【大纪元2月22日讯
美国最近有一本新书，名字叫 ” 做母亲的代价：为什么世界上最重要的工作最得不到承认” he Price of Motherhood)，认为妇女虽然得到解放，母亲却没有。这本书的作者安克里特顿(Ann Crittendon)说，她生了儿子几年后发生一件事，促使她写这本书来讨论这个复杂的问题。她说，有一次她参加一个聚会，一个人走过来很友好地对她说，咦，你不就是那个过去很有名的安克里特顿吗？安克里特顿原来是个著名的经济记者，曾经担任”纽约时报”外记者，而且获得美国新闻界最权威的普利策奖。但一旦她决定在家带孩子，在别人眼中，她和一般家庭妇女就没有什么区别了。
安克里特顿说，大多数美国职业妇女在成为全职母亲后都有类似遭遇。抚养和教育孩子是为社会创造巨大财富的工作，可是在美国，大家没有认识到这一点。很多经济学家都指出，社会最重要的财富是人的知识、才能和创造性，人力资源比土地、自然和资金加起来的价值还要更大，应该大力提倡父母职责的重要性。
**在家抚养孩子领不到退休金
她说，当母亲的人都要付出很大的经济代价。大多数人在当母亲后都不工作或者只工作部分时间，即使全职工作也不可能把全副身心献给工作。在一生的时间里会损失大量收入。据估计，美国受过大学教育的母亲一生要损失大约一百万美元收入。更糟糕的是，在家抚养孩子的全职母亲没有任何退休金。在美国连请保姆都要为她们缴纳社会保障金的税，但是母亲却什么都没有。
安克里特顿说，在照顾母亲方面，美国落后很多国家。联合国在进行三年调查后发现，美国是全世界仅有六个不制定法律让母亲享受带薪产假的国家之一。在欧洲就不一样；欧洲国家把抚养孩子看成是服务国家的大事，普遍让父母享受产假，或让父母享受弹性工作时间，还提供儿童补助金，结果把儿童贫困率降低到最低水平。但美国的儿童贫困率达到百分之十七。
**社会应补偿母亲抚养孩子付出的辛劳
社会是否应该补偿母亲为抚养孩子而付出的辛劳呢？安克里特顿的新书认为应该。问题是如何补偿？她认为社会首先应该承认母亲付出劳动，在为社会培养未来的公民和纳税人。其次母亲应该享受退休福利如社会保障金。另外，如果有离婚等情况，分配财产时应考虑到妇女抚养孩子付出的劳力，能得到更多赡养费。美国的就业市场应提供更富弹性的工作制度适应母亲的需要。
当然，安克里特顿的看法也受到不少批评。很多人说，妇女是否有孩子是她们的选择；既然选择作母亲，就应该承担做母亲的代价。但是安克里特顿不同意这样的逻辑。抚养孩子不是生活方式的选择，和决定参加马拉松训练或决定养宠物是两码事，儿童是国家未来最重要的资源。安克里特顿希望她的新书会提醒美国人，抚养孩子是国家经济看不见的重要组成部分，全社会都应该改变观念和政策，支持母亲的辛勤劳动。 (美国之音) ◇
(http://www.dajiyuan.com)
