【大纪元5月20日讯】〔自由时报记者许绍轩╱台北报导〕针对幻象战机合约仲裁及后续处理问题，军方为求延长损害赔偿请求权的时效，决定和幻象战机“飞龙专案”的四家法国厂商依照原有合约内容重新签约，四家厂商也罕见地欣然同意，甚至表达可增列“永久有效”条款，展现最大善意。
空军总部昨天向监察院报告幻象战机合约仲裁后续事宜，监委则向空军总部提出建议，认为与其重新订约，不如考虑延长旧约时效的可能较为实际。
监察院幻象战机专案小组去年向空军总部建议，应该要在幻象战机合约十年期限届满前提起国际仲裁，以免赔偿请求权超过期限，空军于是在去年十一月卅日期限届满前提出仲裁，至今也已缴纳十余万美元的仲裁费用，往后仍须视仲裁期程陆续支付。
军方人士表示，我国一直无法掌握幻象战机佣金确实存在的有力证据，以至于空军只好以外电所称廿四亿法郎的佣金报导为仲裁理由，但就证据力而言，用新闻或是书籍当成理由的仲裁成功概率极低，加上声请仲裁的标的物为整个军购案，连带让仲裁费用水涨船高，万一败诉，不但损害赔偿请求权因超过十年而消失，数千万元以上的仲裁金也将一去不回。
监委指出，为了避免最不利的情况发生，空军总部经请教多位熟悉法国相关法律的律师意见，认为可依照旧有合约重新拟定内容完全一样的合约，双方再签一次，如果法方同意，我方损害赔偿请求权依法国民法就能再延续十年，同时只要新约签成，军方将撤回旧合约的仲裁，以节省公帑。
监委表示，当空军意见提给制造幻象机的法国达梭等四家公司时，意外地获得四家厂商同意，为了表达在整个军购案中绝无佣金存在，四家厂商甚至愿意在新合约内增列“本合约永久有效”的条款，“以示坦荡”。
不过监委也指出，在内容一模一样的前提下，新合约可能造成旧合约法律效力是否存续问题，昨天已经提出建议给空总官员，监委建议空军总部是否有可能与法方沟通达成共识，“在旧合约基础上，由双方签署协议书延续合约效力期限或是再延十年”，或利用法方表达的善意，旧约内容增列永久有效的条款，如此既能保住我方的损害赔偿请求权，又能避免无谓的法律争端，军方则允诺做进一步研究。(http://www.dajiyuan.com)
