site logo: www.epochtimes.com

跟不法官商“死磕”的王培荣教授

人气: 2
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元10月17日讯】(大纪元记者冯长乐采访报导)王培荣,一位普通的徐州市民,43岁。中国矿业大学理学院的副教授。1999年入住的风华园小区。风华园小区是徐州市知识份子居住的小区,被列为1999年的徐州市重点工程。中央领导胡锦涛及原中央领导朱熔基等都曾来此小区视察过。也就是因为它太出名,所以成为不法官商眼中的“唐僧肉”。在举报“天价”防盗门问题上,王培荣受到来自各方面的威胁与压力。

天价“防盗门”坑骗消费者

据王教授讲他家按装的防盗门七千元,还有人家安装的是一万四千元,明明的同样的门,价格不同。入住后小区民众通过有关部门证实,他们所安装的“天价”防盗门系伪劣产品-三无产品。上千居民签名向相关部门反映情况无效后,王培荣教授开始署名举报。举报无效。

99年王教授先后将徐州市物价局、公安局推向被告席。没音讯。去年7月7日,他又将徐州市市政府、江苏省工商局等5被告一齐推向法庭,理由是他们对百姓关心的“小事”4年不作为。

王教授跟不法官商打官司的事情,虽引起徐州市委、市政府的重视,数次批示,但四年过去了,非但没能解决,更多的是他本人受到来自各方面的威胁。王教授告诉记者,这威胁不仅来自黑社会犯罪分子、不法经销商、不可理解的是还有来自公安内部及公安局。

讲真话、揭露不法所为 生命遭威胁

王教授说:制造贩售假防盗们的犯罪嫌疑人闫家训我授恨之入骨。为什么呢?他是个无业游民,没有营业执照,坑蒙拐骗,但他的保护伞很多。他每年给公安局一万多块钱,公安局还给他个人买了一辆警车。我发现后举报他,也把公安局改告到法庭上去了。也不查。到现在现在也不答复。由于徐州市公安局包庇闫家训违法犯罪行为,导致闫家训抢劫、威胁成了“家常便饭”。他对我进行长达一年多数十次的威胁、恐吓,闫家训动用黑道劫持对我多次抢劫、(当员警的面)打伤我、闫家训在黑道用二千万买我王培荣的人头,我每次报警,徐州公安部门均不查处。

徐州公安局在2003年7月31日的《答辩状》竟称:“(王培荣)借举报、控告之名,对国家行政机关进行攻击。请人民法院对王培荣的攻击行为严加制止。”

2002年6月29日下午4,王培荣在风华园小区遭不明身份的人劫持,王向徐州市公安部门报警(110、翟山派出所),派出所王所长却说:“闫家训犯罪是为了生活得更好,他动用黑道劫持举报人王培荣,目的是叫王培荣不要举报,闫家训用黑道劫持王培荣是教训教训王培荣,不可能杀死王培荣,所以闫家训用黑道劫持王培荣的事,我们不管,谁叫王培荣要举报闫家训的”。

2002年10月25日,徐州市公安局局长接待日,王培荣向该局局长张广东举报闫家训大量违法犯罪活动及徐州市公安部门内部的腐败、犯罪问题,并告知张广东局长,我已将徐州市公安局告上法庭。张广东局长说:有人举报你诬告,你是大学教授,要好自为之。

在2003年2月14日上午,王培荣找到给闫家训出具非法公函的云龙公安分局副局长张绍勇,张绍勇对王培荣说:“闫家训个人购买、长期(四年多)使用警车没有错,云龙公安分局给闫家训出具情况说明没有错,你告到中央,中央批下来,最后还是由我处理,你告吧,我不怕。”

2003年7月,徐州市公安局泉山分局政委李军锐对《现代快报》记者说:王培荣有精神病,你们不要相信他说的。法律没有规定解决问题时间。

徐州公安部门竟要以“诬告”为名“劳教”举报人王培荣二年,遭到王培荣所在单位的领导强烈抗议,有领导对徐州公安部门说:“只要我当领导,要以‘诬告’为名‘劳教’王培荣,全体矿大师生坚决不答应,除非你先把我抓起来”。

“防盗门“真相披露 不法官商沆瀣一气

为什么就是一个小小的防盗们王教授要面承受如此多的压力呢?而且风华园假冒、“三无”劣质单元防盗门时刻威胁着数千户(上万人)人身、财产安全,在2004年1月30日前的大量领导批示及市委、市政府决定均无法落实,为什么能一次一次被“摆平”,原因何在?

王教授说:一些不法官商、不法奸商、领导干部子女(不但有徐州市领导干部子女,而且有江苏省领导干部子女)相勾结,捞取了大量不义之财。

王教授披露:风华园小区的(涉及金额150多万元)“三无”劣质单元防盗门、(涉及金额数千万元)暖气工程劣质材料、(涉及金额数千万元)假的自来水远端抄表系统、假的煤气远端抄表系统、劣质并有毒的自来水管网均是李为健之子李海所为。李为健曾是徐州市委副书记、组织部长、主管徐州市政法委的市人大副主任,李为健于2003年上半年才从主管徐州市政法委的市人大副主任的位置上退下来。

李为健之子李海知假而故意买假,在徐州风华园工程,李海从无营业执照闫家训故意以每户390元买进“三无”劣质单元防盗门(总数3019户),而伪造成以每户500元买进“三无”劣质单元防盗门(有风华园开发商经房中心向法院提供的证据为凭证),不计行贿的,就这一项有高达33万的好处。

通过李为健之子李海,闫家训还在风华园工程制售总额80万元的“三无”劣质防盗网,闫家训在其他小区也制售的“三无”劣质单元防盗门,如徐州市民祥园小区、民怡园小区等。

闫家训被判刑 荒唐的判决书

2004年1月30日,徐州市委书记徐鸣和新任代市长李福全,亲自召集相关部门负责人开会,作出3项决定:(一)立即全额退还防盗门款;(二)公安部门立案查处制售伪劣防盗门的犯罪行为;(三)立案查处打击报复举报人的违法犯罪行为。

7月14日徐州市泉山区人民检察院对闫家训、孙敦启生产、销售伪劣产品一案提起公诉。审理犯罪嫌疑人闫家训、孙敦启刑事犯罪案开庭。9月29日泉山法院宣读刑事判决书(《刑事判决书》(2004)泉刑初字第166号),闫家训、孙敦启因生产、销售伪劣产品均被判处有期徒刑1年六个月,并处罚金20万元。

对此次判决王教授说:太荒唐、可笑。

荒唐的判决书(《刑事判决书》(2004)泉刑初字第166号)

判决书的荒唐之一:闫家训的身份问题

判决书称闫家训的身份是徐州市云龙区保安公司安全设施经营部经理事实真相是:闫家训是1998年被徐州市工商局吊销营业执照的非法个体户。但徐州市泉山区人民检察院以徐泉检诉字(2004)174号起诉书及徐州市泉山区人民法院《刑事判决书》、《刑事附带民事裁定书》(2004)泉刑初字第166号均称,闫家训的身份是徐州市云龙区保安公司安全设施经营部经理,而该经营部早在1998年被徐州市工商局吊销营业执照。经营部早已不存在,哪来的经理?这一点,徐州公安部门、检察机关、法院明知故犯。因为法人犯罪只承担相应的领导责任。

判决书的荒唐之二:犯罪金额问题

一百五十多万元的假冒“三无”劣质单元防盗门,法院只认定13万多元。法院把劣质单元防盗门整体商品做了分解,毫无根据地认为劣质单元防盗门的部分是劣质。更为荒唐的,法院对所谓的单元防盗门的劣质部分是按进货原材料价格来认定犯罪金额。

王培荣责问法官:“一个毒犯,用一元钱买进的毒品,但他以一百元价格卖出,毒犯犯罪金额应是一百元,而不是一元。同理闫家训犯罪金额应是一百多万元,而不是十三万”。法官苦笑问答:

判决书的荒唐之三:

犯罪分子闫家训等不承担民事责任,难道要政府用纳税人的钱,为犯罪分子买单(为已退还的一百五十多万元的假冒“三无”劣质单元防盗门款买单)

2004年2月初,已全额退还一百五十多万元的假冒“三无”劣质单元防盗门款,法院的判决只对犯罪分子闫家训等象征性地追究刑事责任(判处有期徒刑1年六个月,并处罚金20万元),没有判决犯罪分子闫家训等承担民事责任(为已退还的一百五十多万元的假冒“三无”劣质单元防盗门款买单),难道要政府用纳税人的钱,为犯罪分子买单。

《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定:“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,销售金额五十万元以上不满二百万元的,处七年以上有期徒刑,并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;”。

风华园“三无”劣质单元防盗门的生产者、经销商也承认:“生产者无生产资格、经销商无经销资格,工程没有按法律法规规定到公安部门办理手续,理由是他以前曾在徐州市公安局技防办工作。

呼吁惩治腐败

王教授认为,在徐州,一些执法部门的官员和工作人员已成为犯罪分子和腐败分子的奴才;一些执法部门的官员和工作人员已成为犯罪分子和腐败分子的保护伞。一些犯罪分子、腐败分子及他们的奴才们权重一方,一手遮天,为了使犯罪分子、腐败分子逍遥法外,不择手段弄虚作假,欺上压下,掩盖事实真相,并疯狂打击报复、陷害举报人。

2003年3月11日晚播出的江苏电视台《大写真》主持人评论:“在徐州一些人讨厌王培荣,是因为他太较真。而他们敢于欺骗消费者,就是因为较真的人太少。我们希望象王培荣这样敢于较真的人越多越好,你的腰杆挺直了,制假卖假的人,为他们撑起保护伞的人,自然就会夹着尾巴,收敛起来。”

为了使社会的正义得到伸张,王培荣公开徐州黑恶势力称霸徐州及徐州公安机关、法院等部门的腐败现象,期待得到一切正直的人、一切有良知的工人、农民、知识份子及爱国人士帮助,尤其希望得到媒体的帮助与关注,请您将此情况积极向有关部门及新闻媒体的反映,更希望能引起江苏省委省政府、国务院、中共中央等职能部门的重视,真正打击徐州黑恶势力的犯罪,惩治徐州公安机关的腐败。(http://www.dajiyuan.com)

评论
2004-10-17 10:56 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.