【大纪元11月10日讯】(美国之音记者海彦香港报导) 鉴于数月来中国各地不断爆发大规模示威抗争活动，甚至发生官民暴力冲突，中国海内外近四十名著名维权人士近日发起对中国当前时局的紧急呼吁，敦促政府尽快通过民主程序，保障公民权利，理性化解矛盾冲突。
包括包遵信、胡平、刘晓波、刘荻、杜导斌、任不寐在内的三十九名中国海内外维权人士，近日就今年9月以来各地不断发生的多次大规模示威、抗争和罢工等事件，共同发起紧急呼吁，敦促推动政治改革、化解矛盾、稳定局面，建设政治文明。
北京维权人士、独立作家刘晓波对美国之音讲述了发起紧急呼吁的动机。他说：“我们这些知识分子希望通过我们的呼吁，我们尽量以理性的声音呼吁全社会应当关注这件事，通过社会舆论的压力，使官方能够第一，高度重视这种现像。第二呢，能够通过转变方式，不要用传统的镇压加收买的方式，解决这个问题。否则的话，你这种权宜之计是不起作用的。”
*民权太弱，官权太强*
刘晓波表示，打破新闻封锁，允许媒体报导和疏导民众不满，是解决目前社会矛盾的一个方法。他说：“我们发出呼吁信一个很重要的一点就是，中国这种群体事件的临 发，最重要的原因，我觉得酿成现在官民这么对立，而且甚至演化为极端的这种暴力冲突，就在于民权太弱，官权太强。而且百姓很关键的一点就是她的利益述求没有表达渠道，官方媒体都压制这些东西。如果说那么多移民有一个对当地政府的利益述求，可以在当地的报纸上公开发表出来，形成一种全国性的舆论关注，也会惊动中央政府，也会给当地政府施加压力，它也会想办法解决的。这样就可以对受损者起到一种舆论救济作用，就可以把这种活动不是导入一种双方对立的街头政治，而是导入一种行政和司法救济。这样它就上了一个合法的轨道。”
*需改变执政行为和制度*
刘晓波认为，解决这些社会矛盾还需要政府改变执政行为和制度。他说：“我们感到，解决需要一种执政行为，甚至一种制度方面的转变，才能真正解决这方面的问题。否则的话，某一个地方出了，你用一种强制手段，再加上一点小恩小惠，你把它平息了。别的地方还会出，已经成为中国现在各地方不稳定的一个常态了。我们觉得，只要是民众用这种和平的、非暴力、理性的手段，来表达自己的利益述求的话，官方的回应呢都不应该是强制性的。如果官方能够转变执政观念，转变它对待民众非暴力述求的处理方式，可能恰恰是形成这种官民之间可以就一些冲突问题、利益冲突问题，达到一种良性互动的开端吧。”
刘晓波担心，目前社会矛盾确实非常多，任何导致流血的强制镇压，对各方都不利。他说：“主要是当前这种官民冲突，10月份以来，整个10月发生得很频繁，而且规模和暴力程度都在迅速地加大，少则就是千人，多则上万人，甚至几万人，特别是象四川汉源修坝移民的事情，已经发展到十万人左右的，都开始通过这种街头政治，来表达自己利益述求。由于官方一向在处理这个问题上采取的是一种强制的镇压手段。所以导致事件的性质升级，一旦造成一种流血的大规模暴力冲突，不管是由于政府的镇压，还是由于民众忍无可忍的愤怒或做出一些非理性的事，都将对中国，无论是对哪方面都是极没好处的。”
*妥善处理社会矛盾权为民所用*
紧急呼吁的另一位主要发起人、北京著名学者包遵信对美国之音表示，民众的维权意识不断加强，希望政府妥善处理社会矛盾，做到权为民所用。他说：“中国现在的矛盾确实比较特殊，往往反映也得不到解决。所以，他们完全是维护自己正当权益，表明了公民的维权意识加强了。当然我们希望政府能妥善处理这些问题。当局同时不是强调为民吗，权为民所用呀。”
这些维权人士发表的呼吁书说，从9、10月一系列事件的起因上看，主要集中在征地拆迁、国企改革、社会保险、劳动就业、长期腐败等方面，因政治体制改革滞后而长期得不到解决，使政府与民众的矛盾激化所引发的，说明政治体制改革和制度性腐败所导致和积累的社会矛盾，日益接近全面爆发的临界点。他们呼吁政府尽快启动政治体制改革，通过民主程序，建立权力问责、约束和监督以及社会协商对话机制，以保障公民权利。
(http://www.dajiyuan.com)
