site logo: www.epochtimes.com

头目津贴政见贿选案引发花莲地检署轩然大波

人气: 7
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元12月1日讯】(中央社记者刘嘉泰花莲县一日电)花莲去年县长补选民进党候选人游盈隆提出发放原住民头目津贴的政见,经检举涉及贿选,由花莲地方法院检察署侦办,承办检察官李子春未经检察长核阅起诉书即径行起诉,结果花莲地检署发表声明认定起诉无效,但李子春认为行政程序干扰检察官法定职权,起诉已合法完成。

头目津贴政见贿选案引爆花莲地检署内部严重的法律见解和行政程序冲突。李子春在完成侦查程序后,起诉书送请检察长郭文东核阅,但却在未阅可前,即自行对外公布起诉书,并将起诉书和卷宗直接寄给花莲地院函请审理,导致花莲地检署主任检察官张绍斌今天下午紧急召开记者会,强调起诉书未经检察长核阅,可能未完成公文程式规定,因此起诉无效。

张绍斌并指出,花莲地检署已依据法院组织法第六十四条规定,由检察长命令李子春将案件移转他股检察官侦办。

但李子春强调,全案已经依法完成起诉程序,而起诉书送阅或核阅是行政程序,不能违反法律规定的检察官应有职权,也不能侵犯检察官应有的职权,因行政程序已干扰检察官的法定职权,所以他依法执行职权,至于检察长要求移转案件,因全案已完成起诉,他不知道还要移转什么东西。

花莲地检署认为起诉书未经核阅、未加盖机关印信,据此认定起诉无效,李子春表示,依据刑事诉讼法第二六四条第一项及法院组织法第六十一条的规定,是由检察官向管辖法院提起公诉,检察官对于法院独立行使职权,并非以检察长名义由检察机关向法院提起公诉。

这件花莲地检署内部的风波,牵涉到地检署行政核阅制度和检察官独立行使职权间的争议,因起诉书和卷宗已由花莲地院收文,花莲地院已无可避免的被卷入这场检察官独立办案权限之争。花莲地院谨慎的表示,待分案后,将由承审合议庭三位法官依据刑事诉讼法相关规定,做出最后决定。

(http://www.dajiyuan.com)

评论