刘水:也说台湾民主的暴戾

刘水

标签:

【大纪元3月28日讯】3月20日晚间台湾总统大选揭晓,但是,这几个标志性事件——公投、黑金、枪击案、2.9万选票差额、泛蓝宣布选举无效和封验投票箱、泛蓝阵营密集示威,让此次大选的风波不能落幕。因此造成了台湾政局的震荡和前景难测,也引起中国大陆的骑虎难下和国际社会的急切关注。

* 公投价值犹在

台湾的这次大选,再次验证民主是次好的制度。在肯定台湾民主制度进步的同时,不要企图掩藏它的缺陷和暴戾之气;不能因为大选前夜的未经侦破的枪击案、陈水扁和吕秀莲以微弱的2.9万票领先再次当选、33万废票、泛蓝阵营静坐示威,全盘否定台湾的民主制度。同时,我们分析台湾的政治制度,不能抛开两个基本的国际背景:国际上没有名分;大陆的武力威胁。台湾的民主制度尽管实行了17年,但是仍然非常稚弱。尽管有如此多缺陷,台湾的民主制度还是对中国大陆专制制度造成强力挑战,并在民间引为正面示范效应。

早前,陈水扁抛出两个公投议题:一、台湾人民坚持台海问题应该和平解决。如果中共不撤除瞄准台湾的飞弹,不放弃对台湾使用武力,您是否赞成政府增加购置反飞弹装备,以强化台湾自我防卫能力?二、您是否同意政府与中共展开协商,推动建立两岸和平稳定的互动架构,以谋求两岸共识与人民福祉?泛绿阵营不排除把公投作为竞选连任的策略提出,更不排除是做给中共当局看的,也是给台湾人民看的。但就两个议题内容而言,并不不妥。再就政客的竞选策略来说,这是很高明的一石三鸟的铩手镧。虽然两个议题分别以45.17%、45.12%,没有过半终失败,但是不会影响泛绿继续执政后的政府行为选择。

* 大选破洞百出

枪击案至今未见台湾官方的权威侦办结果,流传的版本很多,多认为是陈自编自演的“苦肉计”。陈水扁因遭枪击,争取了中间选民的同情票,据相关分析,中间选民占1600万选民的3%,如此算来,这个选票远远超过领先的2.9万票。陈水扁当选,让如上的流言更增添了可信的份量。由于案发时间太过离奇,在证据和证人没有摊在阳光下的情形下,确实不好妄加猜测。但可以从作案时间、手段、结果几个方面做以分析:

作案时机无疑是经过精心选择的,火候掌握得恰倒好处。过早,要遭致各方要求破案的压力,难以推脱;过迟,选票流失。作案手段符合常规的政治谋杀案,在会见选民的公开场合,杀手开枪,选民激愤,媒体作证。然而,事件最重要的角色——杀手却遁形得无影无踪。选民和媒体成为被利用的很好的道具。枪击发生后,马上被送往医院,简单手术后,陈水扁和吕秀莲先后在公众面前露脸,不至于让选民绝望。这一切跟导演的一样,环环相扣,丝丝不乱。正因为整个事件过程太过规正,反倒让人疑心,特别是逃脱的杀手拿的是自制的枪弹,不至于致人死命。

如果凶手落网,证实枪击案是陈水扁为当总统故意设计的“苦肉计”,那么,陈水扁很可能遭受弹劾。但是,陈水扁既当了总统,占据着司法、行政等等有利于自己的优势资源,别人要插手,难乎其难,国亲联盟拿不出人证物证,要想翻案,几无可能。枪击案恐难真相大白,献金案也很可能成为死案。

选举结果公布当晚,泛蓝提出选举无效诉讼,并要求中选会依法提请法院封箱验票。正逢晚间、周末,1万多个选票箱分布在城乡,不能排除作弊的时机。33万张废票,是在泛蓝泛绿双方人员现场监督,由中选会人员清点统计的,似乎没有什么可质疑的地方。台湾高院受理了泛蓝的诉讼请求,但合议庭裁定驳回该次诉讼,泛蓝仍有机会向最高法院提出抗告。

* 珍惜民主价值

但至少现在看来,陈水扁连任总统已经法律确认,可以预见,他未来4年的执政权威,将遭受在野党和民间的强力挑战,时时出现的执政危机将让他疲于应付,毕竟他这次当选太不光彩。

选举带给台湾社会的震荡已经显现出来,来自台湾各地和海外的民众,接力围堵在陈水扁办公室外面请愿;民心不稳,据说移民公司的生意大增;作为社会晴雨表的股市,在3月22日狂跌400点;民众开始抢购美钞……我们不希望台湾发生剧烈社会震荡,但是,各怀目的的内外势力虎视眈眈盯着台湾,恐怕不是哪方势力能够独支的。

民主制度是为多数人制定的游戏规则,但在东方,各个民主国家的民主之路都很曲折反复,这跟东方文化先天性缺失宪政思想不无关系。社会暴力、黑金政治、成王败寇、为达目的不择手段的社会文化,是东方民主之癌。某种程度上看,台湾17年的民主实验,才刚刚开始。即使暴戾之气暂时笼罩了台湾,但是,它的民主价值值得所有中国人珍惜;即使民主和自由需要付出巨大代价,相信台湾人民不会轻易放弃。

台湾的民主暴戾,期望用民主法制手段化解。为台湾祈福,就是为中国人找寻自由的方向!

大纪元首发(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
刘水:《监狱手记》﹝之七)
【专栏】刘水:争取100%的言论自由(上)
【专栏】刘水:争取100%的言论自由(下)
刘水:《监狱手记》(之八)
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论