【大纪元4月16日讯】1994年的愚人节4月1日﹐中央电视台的《焦点访谈》正式诞生。
今年是开播十周年。
《焦点访谈》以舆论监督而著称﹐曾被誉为“中国舆论监督第一品牌”﹐一直被视为舆论监督的“晴雨表”。
央视提供的数据显示﹐1998 年﹐《焦点访谈》舆论监督内容占到47％。但是﹐2002年﹐这一比例下降到17％。近两年﹐那就低得央视都不愿透露了。
新华社的薛记者在一篇相关评论中﹐引述了一位网友在央视国际网站表达的对《焦点访谈》态度的转变过程﹐说是﹕
“由几年前的每日必看﹑到后来的可看可不看﹑到如今遇到焦点访谈就换台。”
当然﹐节目时间并没有减少﹐舆论监督少了﹐别的东西自然就多了。
其中﹐增加的最重要的内容就是“舆论宣传”﹐更贴切点﹐“舆论打手”。
央视称98年舆论监督达到最高峰﹐为什么从99年起反而下跌了呢﹖
就是因为1999年7月﹐江泽民开始了全面镇压法轮功﹐揭批成为重中之重。
从那时起﹐《焦点访谈》播出了数十集诽谤法轮功的专题节目。特别是“天安门自焚案”(自杀型)“傅怡彬京城杀人案”(杀家人型)“内蒙古打死警察案”(杀个别他人型)“浙江温州陈福兆杀乞丐案”(集体屠杀型) 等等一系列诽谤法轮功的重磅炸弹﹐外加数不清的“受害者控诉”“当事人忏悔”等名目繁多﹑不同角度诬陷法轮功的访谈节目。
这一轮舆论诽谤又直接导致了国家总体上更大范围的对所有事物的“舆论钳制”。
这样﹐《焦点访谈》就“自然”完成了从“舆论监督”到“舆论打手”的角色转换。
栏目主持人之一敬一丹坦言﹐《焦点访谈》在舆论监督上创下“三低”﹐“内容﹑收视率﹑观众期望值均历史最低。”
这是《焦点访谈》面临的空前危机。
在十周年之际﹐栏目组精心制作了一期名为《责任》的特别节目﹐回顾《焦点访谈》的10年风雨历程。
令人意外的是﹐在这40分钟的特别节目中﹐《焦点访谈》绝口不提这几年花费大量人力物力制作的“法轮功”专题节目。
《焦点访谈》对法轮功的批判﹐早已上升到“亡党亡国”“危及国泰民安”“残害亿万人民”“阻碍民族发展”的高度了﹐好不容易“打到一个比老虎还大”的东西﹐怎么能在十年“述职 ”中﹐一个字不提呢﹖
看来《焦点访谈》有些醒悟了﹐生存危机使得它实在想甩掉“舆论打手”的帽子了。
《焦点访谈》在十年述职中避提法轮功﹐这也从侧面反映出他们制作的那些法轮功专题是经不起“回顾”的。
有人出来说《焦点访谈》中专门制作诽谤法轮功节目的记者“李玉强”(几乎从不在电视中正面露脸) 其实并不是央视的人﹐而是上面特别外调来的。
主持人翟树杰多次在《焦点访谈》上愤怒声讨法轮功﹐在他的个人网页介绍中﹐本来在重大报道活动里列出过“报道法轮功”﹐后来﹐他把这一项“业勣”拿下去了。
在《焦点访谈》做了8年记者﹑编导工作的王同业更是说﹐最近两三年《焦点访谈》的舆论监督报导少了﹐作为栏目的成员﹐他和同事都很着急﹐心里也有压力。
可是﹐被《焦点访谈》的“舆论打手”伤害过﹑蒙蔽过的无数百姓﹐岂不更着急﹖
“天安门自焚案”是《焦点访谈》10年来制作的影响最大﹐骗人最多的一个节目。
但是呢﹐这一案中的破绽又是最明显﹐最有说服力的。天无绝人之路。
慢镜头清楚显示﹐当场死亡的刘春玲是被警察用重物打死的﹔“烧”得黑乎乎的王进东两腿间装汽油的雪碧瓶居然完好无损﹐他左前方的地面上还能看到一个麦克风 (要不﹐他的口号声音怎会这么清楚)﹐12岁的刘思影“重度烧伤”﹐记者还能在她被抬上救护车的空档儿﹐把她拦下﹐要录下她撕心裂肺地喊“妈妈”……等等等等﹐破绽百出。
解铃还需系铃人。
《焦点访谈》真有勇气脱胎换骨﹐重新做人﹐就应把“天安门自焚案”的真相还原给全世界人民。
这才是《焦点访谈》的十周年特别节目《责任》中真正的责任。
《焦点访谈》要想找回“中国舆论监督第一品牌”的感觉﹐首先就要监督江泽民﹐揭露他是如何在迫害好人的。
不拿出实际行动﹐谁能相信《焦点访谈》不故罪重犯﹖
