【大纪元4月2日讯】中国的民主革命这件事，还没有完！但这样一件还没有完的事，却成了很多人畏惧的事情。什么人害怕革命？两种人。一种人呢，怀着美好的愿望，希望中国的民众实现普遍和解，不要再流血了。这种善良的愿望，是糊涂。还有一种人，怀着狭隘的私利，担心中国民主革命的继续，会导致自己既得利益受到危害。这种徒劳的的幻想，是妄想。
在海外的朋友很难理解中国大陆的情形，认为我鼓吹“民主革命持续论”是危言耸听，他们并不知道，在中国大陆，搬动一块砖头都是要死人的，要流血的。自从中共在大陆建立政权以来，流血从来没有中断过。像广州的孙志刚这种人，只不过幸好被新闻记者关注了，大家才知道，哦，原来有人为了一点小事就死掉了。像丁子霖这种人，因为是教授，国际关注，大家才知道，哦，原来发出一点不同的声音要付出这么惨痛的代价呀。事实上，像孙志刚或者丁子霖这种情况，在中国大陆，是极为普遍的，是弥漫一时的，是广泛而常见的迫害。流血什么时候中断过呀？中国哪一日不在流血呢？
中国未来的民主革命，必然建立在这样几个条件上：第一，是人民争取自由的政治诉求是本质原因。第二，大规模的经济危机是导火索。第三，成熟而广泛的民主运动是组织保证。我们要分析这三个层面，以期获得对未来民主革命的全面展望。
革命不是从天上掉下来的，而是漫长的酝酿和突然的爆发。这个漫长的酝酿，就是人民争取自由的政治诉求。人民为什么要争取自由呀？两个原因，首先是人人皆有自由的冲动，这是天性所在，凡是压制自己自由的势力，毫无疑问就是自己的敌人。这是一个自由人的本能反映。更重要的另一个原因，只有自由，才能让中国人民获得均等的机会和富足的保障。人民的自由和人民的财产是密切相关的，自由从来都是和切身利益密切相关的。没有自由的政治权利，民众就没有任何希望从市场经济环境里获得属于自己的那一份公平均等的利益。
什么是大规模的经济危机呀？中共的所谓改革开放政策，说白了非常简单。中共在建国之后二十多年的时间，依靠压榨农民，压制消费，疯狂积累，掌握了庞大的社会资产。中共一度用这个庞大的社会资产，维持一个平均主义的贫穷社会。邓小平执政后，不动声色地将这些社会资产推向社会，进行肢解、融化，转换成消费能力，造成一种暂时的繁荣现象。我们可以确定，改革开放带来的这种繁荣局面，在很大程度上，是固定资产转化为消费能力的过程，而不是社会财富的总体增长。每一个私营企业的兴起，都跟随着一个国有企业的倒闭。每一个富人的出现，都是以200个穷人的出现作为代价的。我们甚至可以进一步指出，每一个富人的出现，都是以10个政府官员的腐化作为代价的。中国有产阶层也是中国特色的有产阶层，这个中国特色，就是与政府权力之间的暧昧关系。
经济危机这个导火索的爆发，有三种可能性：一是国际经济形势普遍恶化，导致中国外资支援迅速下降。第二就是大学生就业形势恶化，导致“要工作要吃饭”的诉求迫使大学生走上街头。第三就是原来国有企业的失业工人在万般无奈的状况下奋起反抗。无论是哪一种情况，共产党都不可能再有力量镇压第二次六四运动。因为第二次六四运动，必然是全民性质的，广泛的和有庞大工人群体参与的。
当然，导火索这个东西，是一种历史的偶然。很多因素都有可能成为这种偶然。在经济形势普遍艰难的社会状态下，很可能一件小事都会导致大规模的政治动乱。无论哪种情况，必然都有失业问题有关系。在中华文明衰落这千年时间里，中国人民已经养成了强大的忍耐能力。没有房子住，可以租一间小屋，甚至搭建一个棚子暂时栖身。没有饭吃，就必须起来造反。有些人觉得奇怪，难道在中国大陆，竟然有很多人没有饭吃吗？回答是非常肯定的。在匆忙搭建起来的市场经济环境下，中共政府急切地将老百姓推向市场，却没有给于任何保障。现在所谓的最低生活保障，更是无稽之谈。很多地方政府连政府公务员的工资支出都捉襟见肘，哪里有能力照顾普通老百姓的最低生活？中共所谓的最低生活保障制度，正如宪法里的公民权利一样，不过是停留在口头上和报告中罢了。我离开北京后，这段时间走访了大概六七个不同的中小城市，发现80%的市民，月收入维持在100美金左右，没有任何医疗保障和生活保障。这种收入，没有任何余地抵御生活风险，很容易被抛到没有饭吃的群体里。据某些资料，东北地区更是失业问题的重灾区，比我所见的更有严重。
什么是成熟而广泛的民主运动呢？中国大陆的民主运动，口号脱离现实，脱离老百姓的具体生活和切身利益。所谓三权分立，跟老百姓有什么关系呢？民主运动必须与中国民众的切身利益关联，必须与新兴有产阶层的政治诉求关联，必须与大多数下层工人群体的愿望关联。民主运动必须涌现一批有道德感召力和强大组织能力的领导人，必须有一个意志顽强而纪律严明的组织体系。
说到这里，我认为《中国之春》杂志中刊登的民主阵线的运动就是个很好的例子。我没有跟海外民运人士有什么接触，不太了解。幸好，民主阵线有一本简史，说的很详细。建议大家都去看一看。这个民主阵线呢，企图以三权分立的形式，内部实行民主运作，探索中国民主前途的可能。我仔细看了这本书，就知道他们必然光荣地一事无成。为什么呢？共产党有国安局呀，有军队呀，有纪律呀。我们是透明的呀，是陷入内部争吵和无穷的会议决议里的呀？人家手里拿着枪，我们手里举着旗帜，同志们，旗帜是干不过手枪的。我们也要设法去搞一些手枪。这个手枪，就是严肃的组织体系，严明的纪律，由此而带来的顽强的战斗力。革命不是开会，没办法商量。作为一个共产党的领导人，他不能听你一番正义的演讲，就把政权移交给你。他要为共产党历代领袖的亡灵负责呀，他要为几千万党员的政治前途负责呀。革命就是硬碰硬，就是拼杀流血。如何有策略、有组织、有计划地跟共产党周旋，是一个大问题。但无论怎么说，不能心存幼稚。不能对共产党抱有幻想。共产党为了维护自己的执政地位，是绝对不惜千百人头落地的，民主力量也要有让共产党千百人头落地的决心。凡是对共产党抱有幻想的人，都希望谈论改革，谈论和平。民国初年的时候，有个姓黄的学者写了篇文章，说“大乱者，救中国之良方也”，我忘记了他的名字了。现在看来，这句话没有过时。(http://www.dajiyuan.com)
