【大纪元5月6日讯】（大纪元记者李思婷香港报导）对于中央人大释法和否决于○七及○八年普选行政长官及立法会，由三十多位研究香港政治学者组成的“香港民主发展网络”（民网），宣布杯葛港府的政改咨询，只会在建制外发表意见。有学者对人大封杀普选感到“愤怒”、“心痛”、“难过”，因为中央此举破坏了中国的法治，人大释法根本只是为了达到政治目的，摧毁中国在这些年来建立的法制。
香港大学法律学院副教授戴耀廷表示，对于人大封杀普选，他觉得“心痛和难过”，因为中央此举破坏了中国的法治。他指以人大今次的决定为例，港人发现中国解释法律，根本只是为了达到其政治目的，完全不需要理会法律规定下的框架。人大常委会副秘书长乔晓阳说他们是根据人大释法的决定去做的言论，完全没有任何理据。
戴耀廷续说，中国由七九年开始建立法制，到修宪然后依法治国，各界都期望中国有法治。但从人大释法和否决普选事件，港人可以看穿，“法律对于他们来说只是一个赤裸裸的政治决定”。他因此质疑《基本法》存在的意义、中国法制还有什么前途。
在香港的民主改革问题上，戴耀廷“百思不得其解，而且很心痛”中国的官员竟然牺牲了这样大的代价，就是中国的法制建设，以达到一个短时间的政治目的，以致“中国这些年的法制发展一下子变得荡然无存”。
浸会大学国际政治学系助理教授陈家洛博士对人大的决定感到“非常愤怒”。他认为，四月二十六日对中国和香港的民主进程“是一个悲哀的日子”。十五年前八九年的四月二十六日，《人民日报》社论，将学生的爱国运动打成反革命运动，今年的四月二十六日在香港，人大透过表面上的释法，实际上是修法，将香港的民主进程打倒。
他说，对于读书人来讲，没有比不学习、不进步的学生更让人痛心。中央政府的表现，一班支持中央的香港当权派，有钱、有影响力、有势力的人士不加思索的全盘接受中央决定的表现，令到“是其是，非其非”的学者觉得“是一个极大的讽刺，极大的侮辱”。
对于中国外长李肇星说港人在殖民地时代没有民主自由可言，回归以来才有长速的发展，而感到沾沾自喜，陈家洛认为“这是令人发笑的意见”。他指，回归以来，港人一直想落实“港人治港”，在《基本法》的框架之下，经过二十年的演变，港人都希望现在能够全面落实双普选（一人一票选行政长官及立法会议员），但这个希望已经成为泡影。
陈家洛强调，香港的学者绝不会噤声，他们面向的是香港人和中国人民，他们会继续争取、继续讲真话，直到民主在香港和中国大陆，中华民族真正的实现。
科技大学社会科学部助理教授马岳不满地表示，在座的学者很多都是教授政治学、研究政治学的，但中央及香港政府在政制咨询过程中并没有考虑他们以政治知识所提供的建议。既然如此，他觉得参与政改咨询也无意思。他说：“所谓的（政改）咨询过程根不民主，不科学，（学者的）专业知识和学理，在整个过程中完全没有机会去反映。”
城市大学社会科学部高级讲师张楚勇指出，他教授《基本法》及香港的政治差不多十年，也在香港政府工作了几年，但是他现在反而不明白《基本法》，不知道条文的意思，不敢肯定自己懂不懂解释条文字句的意思；到他明白其含义的时候，中央政府可能又有另一套解释。即使中央解释后也敢不确定条文是否真的是这样理解。这就是为何他们这批学者这么愤怒，认为多讲也没有意思的原因。
城市大学专业进修学院首席讲师宋立功认为，中央政府“出手太重”。中央的决定通常会按照行政长官提文的报告，经过人大常委会的审议，但市民可以看到，人大的决定连行政长官董建华的报告也不提到。令人感觉到其实人大早有定论，只差宣布而已。
他认为人大的决定将整个香港的政制发展方向改变，速度也被减慢，供学者讨论的空间也缩到很小，所以他们的的确确不想再参与政府的任何政改咨询。
