【大纪元7月1日讯】（大纪元记者吴雪儿、李思婷香港报导）“七一”游行前夕，香港中学、宗教、学术、政治、法律等民间团体，先后召开记者会，交代他们参与“七一”的诉求，并呼吁市民积极上街表达诉求。
去年《基本法》二十三条立法风波，引发了香港青少年对参与政治的兴趣，由一批中学生组成的“香港中学生联盟”，今年参加“七一”的口号是“争取民主、任重道远”。他们表示，今年“七一”要继续上街游行，因为去年“七一”争取民主的目标尚未成功，今年还出现○七、○八年行政长官及立法会普选被中央政府否决，以及“名嘴”封咪事件。
被问及中学生与普选的关系时，他们回应说，学生是社会的一分子，而普选是港人的诉求，所以两者当然有关系。
中学生联盟是由十五位来自不同学校的中学生创立，目前已有一百多名会员，他们均表示没有受到校方的压力，而且老师鼓励他们继续关心社会。
由一批在香港各大专院校教授政治学的教授组成的“香港民主发展网络”，会以“相信民主、相信香港”的旗帜参与今年“七一”游行。他们相信民主发展是解决香港有关政改方面的问题，也相信港人有足够的条件和智慧去以民主维护“一国两制”。“民网”于中央人大常委会在今年四月否决○七、○八年普选后，决定杯葛特区政府的政改咨询，不再出席咨询会或提交意见，不过，他们表示仍会以理性和良知推动香港的民主运动。
“民网”学者之一、中文大学社会学系副教授陈健文认为，经过去年“七一”的洗礼，港人明白到游行已经成为香港一部分，今年的“七一”主办团体“民间人权阵线”呼吁市民穿着白色衣服，但他认为，当日的游行会有很多“色彩”。他举例说，天主教香港区主教陈日君对普选被否决感到愤怒，而由大律师组成的“《基本法》四十五条关注组”则表示要快乐上街，而“民网”学者将带希望和信念上街。
“民网”印制了二万套共十款探讨民主课题的《民主FAQ》普及教材小册子，在游行前一天开始免费派发给市民。游行当日，“民网”更会在铜锣湾鹅颈桥“街站”发起“一杯凉水行动”，派发一万支瓶装蒸馏水给游行的市民解渴，为争取民主的市民打气。另外，“民网”还有义卖音乐光碟和书籍的活动。
“民网”未来的工作将环绕着已成立的“民间监察公平选举委员会”，该会的召集人为港大法律学院教授戴耀庭，成员包括法律、传媒、政治学者及其他专业人士。委员会的工作包括研究选举法例及指引、监察选举活动过程，拉票活动是否公平和公正、进行选民及票站调查、推动民主选举意识等。
“民网”也会成立“政治人才来源研究小组”，详细研究如何透过重整咨询架构、地方行政、政党发展等渠道，培育政治人才。
“《基本法》四十五条关注组”在六月二十九日发表了《非专责小组报告书》。关注组表示，报告书是针对港府的“政制改革专责小组”在改革建议上的不足而发表。内容分为三部分，第一部分谈及政制现时的弊病，包括未落实普选；特首认受性被质疑；立法会无力改变现况；过时的“行政指导”模式等。
报告书第二部分提出必须改正时弊的目标，例如确保行政长官的认受性；改善立法会内代表权的不公和不均衡；鼓励发展成熟政党等。
报告书接着提出了一些方案和原则，如加大选委会数目，直接由公众选出委员；提名制度民主化，以收窄功能界别的否决权范围等。最后，报告书呼吁公众就报告内容透过关注组的网站www.article 45.com，作出回应。
关注组成员、大律师汤家骅指政改专责小组的报告缺乏对时弊的分析，而且似有为政改而政改之嫌，缺乏方向性，也没有定出时间表。他又说，关注组日后会就报告辑录成书。
至于“七一”游行当天，关注组在义工的帮忙下，在集合地点铜锣湾维多利亚公园现场，以流动的方式向在场的民众售卖光碟，光碟辑录了汤家骅歌集和关注组电台A45广播节目的部分精彩片段。光碟的售价为港币二十元。关注组希望筹得的收入可以用来租借地方给现时义务做电台制作的年青人，免去每次做完节目后要“朝搭晚拆”之苦。
游行当日，关注组会高举印有关注组标志、金底蓝字的大型垂直横额作地标，让群众容易找到他们。他们当天会穿上背后印有“你我同心、改变香港”（”We’ll make a difference”） 的T恤。
关注组成员、立法会议员吴霭仪表示，去年“七一”，律师们因为不懂得如何游行，所以发起了集体参加游行。至于今年，关注组未有向法律界发起游行，因为他们认为港人的游行风气已经相当成熟。她认为港人近年的政治意识提高了。她举例，在九七前，若有五千人为政治诉求上街已经是“喜出望外”，但现在可以预期三十万人。至于关注组的“七一”诉求，吴霭仪表示只有一个，就是“争取普选”。
游行过后，关注组的成员会暂时停止A45电台工作，专注于立法会选举工作上，但电台的节目仍会继续，他们已找得时事评论员毛孟静帮忙主持节目。
此外，“民主动力”的“区议员监察小组”举行十八区民主派区议员呼吁市民参与“七一”游行、以及在九月的立法会选举中投票的记者会。他们在声明中指出，“香港人要冲出当局就政制改革所设定的鸟笼，充分掌握自己的命运，在今年的盛夏，再次创造历史，为我们的下一代，带来更民主更问责的政府”。他们会继续高喊“还政于民”的口号，争取○七、○八年普选。
黄大仙“前线”区议员陶君行表示，最近社会上有很多人按照当权者的喜好，刻意调低“七一”游行的调子，不要叫“还政于民”，甚至说七月一日要庆回归，他对于收回“还政于民”的做法，感到非常之遗憾，因为这是港人退无可退的抗争，今年中央政府一连串的动作，如爱国论、人大释法、否决普选等，让港人知道唯有站出来争取民主。港人不应该为了达到与中央沟通，将自己的原则变成策略。
深水（土步）民协区议员梁有方质疑，现在中央政府及港府一再强调要搞好香港的经济的真正目的。他说，回归两、三年后，香港并没有发生过数十万人上街游行的情境，而当时政府却只字未提搞好经济这套，而是提出为《基本法》第二十三条立法。“由上可见他们改善经济无方，改善民生无力”。
他说，他对港府由最初的有期望到现在的没有任何期望，但没有期望并不代表坐视不理，像去年几十万名市民，知道自己需要什么，为下一代着想的情况下，自发站出来上街反廿三条立法，争取香港人的自由、民主，捍卫人权和法治。所以民主是要自己争取的。
东区民主党区议员黎志强指出，普罗大众未能透过传媒等表达自己的意见，若连他们上街的权利也剥夺，这是完全不合理的。他认为不停地打压、孤立和诬蔑游行人士，是对他们最大的侮辱。游行人士并非在搞革命，而是在表达意见。
黎志强说，去年“七一”后翌日股票市场开市，他记得是上升的，由此证明政治的发展、政制的改革与经济的发展是同步的，不能够畸形地发展。
他说，他非常敬佩支联会主席司徒华，司徒华曾说过“坚持下去就是胜利”，市民要继续争取○七、○八年普选及还政于民。
他希望中央及港府不要视市民上街游行为“对抗”。他同时希望港人继续提高警觉，因为二十三条这把刀仍搁在大家的颈上，现在只是用布遮住。
另外，六月三十日，政党“前线”举行了“白色记者会”，交代“七一”游行的安排。前线并且发表声明，指担心“七一”前夕，社会出现的祥和气氛是否中共惯用的统战策略。声明指与中央沟通的前题必须有原则和尊严，若要放弃原则来换取沟通，那是本末倒置，因为“他们的良心又叫我们不能淡忘“六四”屠城，亦不能对近期的名嘴封咪、人大释法及议决扼杀双普选视若无赌”。
前线将会继续使用“还政于民”的口号，因为那是基本的民主核心价值。游行当日，前线除了会安排十二辆巴士在不同地区接载参与游行的市民外，在现场更会派发“游行孖宝”：太阳帽和一对吹气的“争民主”发声棒。
前线召集人刘慧卿表示，面对中央政府和有财势的人，市民在“七一”站出来支持是很重要。
另外，多间大学包括香港大学、中文大学、科技大学、理工大学、城市大学、浸会大学生会透过电邮、民主墙及签名活动，呼吁学生参加七一游行。而多个团体包括中学生联盟、职工盟、前Z芋B新妇女协进会、香港学生专上联会、支联会、街工、民主党、先驱社、七一人民批等均呼吁市民参加游行。(http://www.dajiyuan.com)
