【大纪元7月4日讯】(大纪元记者李途综合报导)在北京当局做了许多软硬兼施的“工作”后，今年七一，仍有数十万香港民众冒着35度的高温上街游行，呼吁民主。与特区政府高格调庆回归形成反差。
** 百般招术阻民主诉求
去年七一香港五十万人上街游行，反对23条立法。对看惯顺民的中共官僚机构是一个不小的冲击，虽然当即采用缓兵之计，宣布23条立法暂停。然而随后曾庆红幕后主导的一系列阻止香港民主诉求的动作在香港展开，不难看出北京政府的用心。
“爱国者治港” 今年二月在香港通过亲共人士抛出爱国论，指责去年组织七一游行者不爱国。据自由亚洲电台报导报导，港区人大代表曾宪梓接受传媒访问时点名批评香港支联会主席司徒华、民主党前主席李柱铭资深大律师，以及香港教协现任会长张文光不爱国。曾宪梓表示，反对《基本法》廿三条并不一定不爱国，但组织游行示威反对国家安全法，肯定是不爱国。
中国商务部副部长安民则在一次会议上公开称：“香港是中华人民共和国一个特别行政区，爱国也不是抽象的，任何（人）对香港发展不是进善言、做善事的，我肯定不能认定他是爱国的。” “爱国不等于爱党”，但“中囯共产党就是中国人民的代表，也是香港同胞的代表。”安民之意明显不过“爱国就要爱共产党”。
随后，北京明确提出“反对23条立法就是不爱国的表现”，“港人治港是指以爱国者为主体的港人来治理香港”。给香港民主派戴上了不爱国的帽子，以离间香港市民和民主派的关系，企图使民主派失去号召力。
人大释法 4月6日 北京人大常委会表决香港基本法附件中有关香港特区行政长官与立法会产生办法的释法草案。“释法”否决了香港07、08年实行双普选的可能，从法律上堵死了香港民主进程发展的路。同时，北京向港人传递的资讯是：50万人的游行并没有使北京政府反省对港政策。
释法在香港、在国际上引起了强烈反响，中共曾许诺的“一国两制”、“港人治港”受到普遍质疑。海外评论说，23条是一把裁剪香港人权的剪刀，刀柄基本抓在特区政府手里；而人大释法是中央看董建华无能，把刀柄直接抓到自己手里了。
压缩言论自由空间 香港三位名嘴在今年上半年先后暗示“受到多方压力”后，宣布“封咪”。中共则通过有关人员在北京发表声明、中联办在香港发言，强调并未对当事人施压，声称香港言论自由比任何时候都多。而大多数人都相信三位名嘴不是无缘无故退出节目，施压、受压与否各自心里有数，封咪人之一的影响力很大的评论家郑经翰说，“不承认香港言论空间变窄是睁着眼睛说瞎话”。
派大批官员去港 6月初，北京派出大批官员和研究员去港，名义上是搜集民意，疏导民怨，部署对港策略。实际上是及时掌握民间动向，做各方工作，避免出现去年的七一游行。
批陈方安生 陈方安生在《时代周刊》的“相信我们：香港需要良好管理而非独立”的文章，引发了香港亲北京派对陈方安生的新仇旧恨，一片指责之声汹涌于媒体、论坛，封陈方安生的嘴，不仅担心她东山再起，还要明确传达一个资讯给香港人：北京不喜欢陈方安生。
抛橄榄枝 今年六四香港近10万人游行，是六四过后历年来最多的，这让北京政府意识到，采用对付内地人民的一套不太适合香港，强压导致物极必反。北京又改用软的一手，6月底，北京表示可以给民主派人士发放回乡证，包括长期不许入境的刘千石、李卓人、李柱铭、司徒华、刘慧卿、李华明、涂谨申、何俊仁、吴霭仪等。掌管香港事务的中国国家副主席曾庆红，在七一前夕访问突尼斯期间特地安排时间与香港媒体茶叙，高调表达中央政府与任何人不存在冲突，亦不存在和解问题，并愿意与香港不同界别沟通。
半年来，香港政论焦点万花筒般的层出不穷，表达了北京政权为阻七一游行使尽了软硬兼施的手腕。
**七一游行体现香港民众的成熟、理性与坚定
七一前的风风雨雨，使香港的七一游行成为国际社会关注的焦点。事先预估会有30万人参加，最后爆出53万人参加。游行虽然没有统一口号，但目标是一致的：要求民主普选。
今年游行与去年相比，更显港人的成熟、理性与坚定，没有激烈的口号，没有任何过激的行为。民主民生协进会的口号是“争取07/08普选”；香港市民支援爱国民主运动联合会则沿用“平反六四，还政于民”的口号；有些市民则喊“爱香港，爱民主”。一群来自各区的民主派区议员也高呼“还政于民”口号，声称不会因当权者喜好，刻意调低“七一”游行调子，不提“还政于民”。
香港民主派立法会议员李卓人认为，大批市民不怕炎热天气走上街头表达诉求，是向中央表达清楚讯息，港人坚决争取民主。
民主党立法会议员李柱铭说，今天游行人数众多，反映虽然中央政府否决○七、○八年普选行政长官及立法会，但港人对民主的诉求并无冷却，市民仍以和平及尊严，争取民主。他希望中央正面看待港人的民主诉求。
民主党立法会议员何俊仁表示，今年七一游行较去年畅顺。市民士气高昂。他认为市民今年并非靠一时的激情参与游行，表现得比去年更成熟、理智和坚定，清楚表达对普选的诉求。
前线召集人刘慧卿认为，市民在炎热天气下游行，表达要求普选及还政于民的诉求，特区政府及北京政府应该作出回应。她表示，虽然人大常委已决定香港零七年及零八年没有普选，但基于市民对普选的强烈诉求，希望中央考虑作出修改。
法新社报导，在香港回归七周年纪念日之际，超过五十三万名香港人走上街头抗议北京当局否决他们争取普选的要求。
美国国务院副发言人艾瑞里表示：“美国尊重香港人民表达他们支援民主和政治和平改革的诉求。”“美国长期以来的政策就是支援香港进行选举的改革，并且依据香港的基本法实施全面选举。”
美国之音称，这次游行活动强有力地表达了香港人民要求民主的愿望，同时反映了香港市民在参与政治方面的成熟和理性。
香港苹果日报社论则称，希望中央政府及特区政府清楚看到，市民对民主的诉求绝不是一时意气用事、绝不是短期的“亢奋”，而是一种不懈的坚持、而是一种长期存在的信念，不管中央政府打什么经济牌、用什么怀柔的策略都不可能动摇、都不可能改变。只有真正回应港人的民主诉求、只有真正推动政制尽快向全面民主化发展，才可能满足港人的愿望、才可能解开市民与中央政府的心结、才可能解开香港目前的政治困局。
* 三家电视台与港府、中联办态度一致 耐人寻味
据苹果日报报导，七一当日，几十万人的游行在香港三家电视台的早晨新闻都全部没有报道。另一方面，三家电视台都一再强调当天十分酷热，可能下雨，还会有雷暴。政评家李怡认为，三台的行动如此一致，其动机难免不让人产生狐疑。
三家电视台的头条都是升旗礼，然后是董建华的酒会讲话。董建华在讲话中，对七一游行有意不提港人的民主诉求，而说成是对经济不满。
中联办则发表声明，称一些游行组织者在游行中使用的标语﹑口号是不恰当的。
外界评论普遍认为，北京政府绝不会就此停止插手香港事务，民主派内部更应加强团结，擦亮眼睛，识破各种或强硬或伪善的阴谋阳谋，坚定地推进香港的民主进程。(http://www.dajiyuan.com)
