【大纪元9月10日讯】大陆大学的高学费政策，让许多父母叫苦连天，甚至因为缴不起学费，近来发 生了种种悲剧。为了因应贫困家庭的需要，南京的扬州大学特别设置了“贫困生楼”，虽然一年五百元的住宿费用，解决了多数贫穷学生的问题，但是却因可能造成贫富歧视问题而引发争议。
据江南报报导，以扬州大学为例，为减轻贫困生压力，学校特别将一般的公寓楼改成贫穷学生的住宿楼，因为收费低廉，大受学生欢迎，而且不管是新生、老生或研究生，几乎是供不应求。至于资格方面，校方表示都是经过学院审核，只有特困生才有优先居住的权利。
大陆自从1989年实施大学收费制度以来，学费高涨，知名大学的收费标准大约 在五千到一万之间，这对大部分的民众而言，可能超过他们一整年的经济收入，如果有一个孩子读大学，意谓着他们将要整年都不吃不喝，才能供得起一个读大学的孩子。
有一位陈同学表示，自己家中因遭遇泥石流侵袭，连学费都有困难了，何况是住宿费？现在“贫困生楼”正好解决了他的问题。还有一位娄同学，她每天只有2.6元的生活费，处处捉襟见肘，可谓三餐无以为继，还好“贫困生楼”减轻了她的负担，让她无后顾之忧，可以专心向学。
“贫困生楼”楼化解了一些贫穷人家的危机，但也衍生出另外的状况。因为住在“贫困生楼”里的学生，仿佛就像贴了标签一般，就算自己没有不自在，有时他人异样的眼光难免令人心生自卑，感觉到自己在经济上的弱势。而且有钱的学生也会有意无意的炫耀，如此一来，让那些 手头拮据的学生更加抬不起头来。
贫富差距的扩大是近年来大陆所面临的很重要的课题，现在连校园里也无法避免贫富悬殊的差异，富学生参加各种社团活动，拓展人际关系，而穷学生无钱支应，只好敬而远之。于是富学生自然在校园里活跃不已，贫困同学就会变得自我封闭，久而久之，便会出现较为极端的差异，有时也会造成双方的仇视和对立。
许多教育专家观察到了此种现象，他 们认为替穷学生设想，以“贫困生楼”协助他们立意良善，但做法上可能要更周详，否则一旦把贫、富生的家庭状况都暴露出来，自然会对弱势者产生很大的压力，心理失衡，进而扭曲了他们成长和健康发展的空间。
换个角度而言，如果贫富参杂，或许也可以给对方学习观摩的机 会，见识到彼此不同的生活环境及看法，未尝不是另一种学习，但前提是贫困生本人也要调整心态，认识到贫困并不丢 人，更没有低人一等，要有适时展现自我、表达自我的信心，才能扭转现状，让人刮目相看。@(http://www.dajiyuan.com)
