【大纪元1月10日讯】(自由时报记者欧祥义╱特稿) 民进党自四年前执政以来从未在反核议题上让步过，如今却任由原子能委员会与台电进行核能电厂延长运转年限，其中的原委耐人寻味，有主管形容台电是在捋虎须，必须在专业良心与政治判断上拿捏分寸，稍一不慎就会有人得赔上前程官位。
反核像是个神主牌，让民进党执政四年来，在能源政策上绑手绑脚，始终无法施展开来，过去民进党一直主张由天然气发电来全面替代核能电厂，结果在民国九十一年5月，发生天然气存量不足差点进行限电，前台电董事长林文渊引咎辞职，台湾天然气安全存量仅有一周的问题才被发觉，何况电价长期无法调升，要用昂贵的天然气取代核能发电，充其量只是一种政治口号。
今年2月京都议定书就要生效，台湾虽非缔约国，但迟早要面对共同参与温室气体减量行列的问题，未来火力电厂势必不能再漫无节制地增建，台电彰滨电厂环境影响评估在去年10月份就因此被退件，如果核能电厂再不作业延长运转年限，不出几年台电的基载电厂将严重不足，届时电力供应若全由成本较高的燃油及燃气机组支应，电价至少要比目前贵一倍。
或许有人主张用风力发电等再生能源来替代核能发电，这种争议用数字就能找到答案，一部风力发电机组装置容量约一千五百瓩，核四装置容量是二百七十万瓩，如果要替代核四厂的发电容量，须在岛上兴建一千八百部风力发电机，先不论占地面积取得问题，风力是否四季随时不断吹拂以提供足够的电力，恐怕有很大的问题，因此，再生能源绝无法取代核能发电。
全球石化能源逐渐枯竭也是执政党必须正视的问题，包括原油、煤炭、天然气等矿藏，势必会逐日削减，各国政府从现在开始就应该设法提供充足的电力与能源供应，以目前成熟且已经商业化的能源科技而言，核能发电应是最佳的选择。
或许民进党内会有大老为台电挑战反核党纲而动怒，但仔细深思这些人真的是为台湾的未来在谋划，民进党的神主牌真值得赔上台湾所有人的幸福吗？
(http://www.dajiyuan.com)
