【大纪元1月17日讯】1月12日﹐香港特首董建华作了他上任以来的第8次施政报告﹐由于去年底董建华的施政团队在澳门聆听了中共总书记兼国家主席胡锦涛的当面训斥﹐要他们“查找不足”与“以人为本”﹐因此人们好奇董建华会怎么做。事前政府已经放出消息会成立“扶贫委员会”﹐显然是虚心接受“指教”﹐对穷人大发慈悲了。
果然施政报告出笼﹐有意外的“惊喜”﹐那就是出现八年来的首本“反省书”。这份有98个段落的施政报告中，董建华用了10段“深刻反省”特区政府七年来的施政成败得失，并承认施政有“三不足”，令市民“痛苦和不安”。首先未能确立“以民为本”的施政理念，未做到凡事想市民所想、急市民所急。其次未能充分顾及社会的承受能力和政策本身可能引起的争议，过急推出太多改革措施，加重了市民的负担。第三是缺乏危机意识和政治意识，缺乏应付政经转变所需的经验和才能，处理一些突发事件时显得进退失据。从而影响了政府制订政策的公信力和管治能力。
“三不足”之外是“五大方向”的努力，第一个重点，就是“坚持以公正原则施政，坚决反对‘官商勾结’，彻底杜绝‘利益输送’”。还要避免为国家“添烦添乱”、甚至“帮助那些对中央存有对抗意识的人改变想法”云云。
这个“三五牌”及其内容词句﹐包括“坚决反对”﹐“彻底杜绝”等都是中共政府工作报告与中央全会公报的字眼﹐不是香港人习惯的中文。而“想市民所想﹐急市民所急”﹐更使我想起改革开放初期一篇叫做“醉入花丛”的小说﹐描写一位女红卫兵文革串连投宿贫农家里﹐晚上被贫农强奸时﹐想到毛语录中﹐贫农是革命元勋﹐是革命先锋﹐因此必须“想贫农之所想﹐急贫农之所急”﹐于是安然的接受强奸。香港区人民代表邬维庸医生也有类似的说法﹐甚至发展为“享受”论。
除了这个原因使人怀疑董建华的施政报告是中共为他起草而与以往不同之外﹐还因为董建华虽然读了一篇﹐不但没有领会其中的精神﹐甚至似乎不知道其中的内容。例如坚决反对官商勾结与彻底杜绝利益输送﹐有议员毛遂自荐要成立机构来监督﹐董建华竟然像听不见而拒绝回答﹐导致该议员愤而退场。董建华更完全否认有利益输送之说﹐虽然香港市民都可以就几个项目倒背如流﹐最近引起争议的几个大基建项目也是疑云阵阵。而被委托具有中国特色“扶贫”的财政司司长唐英年被问及该如何扶贫时又大唱反调﹐更使人感到他们都在状况外。这是哪门子的施政报告﹖
在董建华读毕施政报告差不多两个小时，国务院港澳办公室发言人就报告内容发表书面谈话，说：“我们认为，这是一个贴近民意、稳健务实的报告。”“贴近民意”是胡温的语言﹐更使人认为这是中共为董建华做的施政报告﹐不是董建华自己的意思﹐所以董建华还拒绝就报告在电台与民众直接对话﹐因为他还没有“消化”好报告的内容。
(大纪元首发)
(http://www.dajiyuan.com)
