【大纪元1月19日讯】赵紫阳在访问美国期间，表现得开明豁达，潇洒大方。任总理后，踏实务实，锐意改革。我感到邓小平还是知人善任的。尽管中国具有赵紫阳这样才具的人才不是少数，但是能在共产党这样一个负淘汰机制里，历经沧桑而未出局，差不多就是个异数了。
几十年的经验已经让我悟出观察中国政局的窍门：在舆论一律的中国社会，报纸上的“民谣”，无非是借百姓之口说的“官话”。对“官话”的真实性不必当真，对于其暗示的背后意义不可忽视。所以在传出“要吃粮，找紫阳，要吃米，找万里。”的民谣时。我理解成赵、万二人主政的前期信号。就像舞台上的角色出场前，总要先在幕后“哈呀!”一声，做为开场的叫板。民以食为天，以“粮”和“米”，作为叫板词，的确是反映了那一代领导人注重民生的特点。
不像毛泽东，大呼小叫东方红呀、东方绿呀那麽朦胧玄乎；也不像华国锋，“胶城的山呀，胶城的水！”丝毫无关痛痒。赵紫阳给中国人新希望。
邓小平跛脚鸭式的改革，在政治上坚持一党独裁，经济上引进国外成功的管理经验，很快从不协调到出现了严重弊病。独裁政治向经济的延伸，造成经济活动没有监督。共产党的官员及其子女，迅速把政治资本，转化为私人经济利益。严重破坏了市场经济最重要的 “自由竞争原则”，经济成果被官吏巧取豪夺。“官倒”是中国特色的普遍掠夺形式。
赵紫阳的儿子赵大军也不例外，充分利用老子的政治资本，开办贸易公司，控制短线物资，抢购紧俏商品，转手即盈暴利。在彩色电视机供不应求的情况下，凭一张条子就向电视机厂调拨出大批电视机。电视机厂宁可中止正当的供货合同，也要满足太子党的需要，大家都心照不宣：太子党手中握有控制企业命脉的杀手锏。
天安门广场学生运动，人们除了怀念胡耀邦的政治开明、经济清廉，其中一项重要的诉求就是反“官倒”，赵紫阳为赵大军所累，也成为群众腹诽物件，学生矛头所指。
赵紫阳认识到“官倒”是一个制度性弊病，解决的办法应从政治改革入手。他不愧是一个正派的政治家，以大气度回应群众的要求，愿意从自己做起，声明公开调查儿子赵大军的公司经营问题。这在共产党高官中，没有第二个人。
“心存公正”—这是我赞赏的赵紫阳的施政风格。
随着天安门民主运动的持续，共产党强硬派愈占上风，在“八老监国”、“垂帘听政”的环境下，赵紫阳愈来愈孤立，镇压已见端倪。赵紫阳不顾李鹏等反对，到天安门广场与学生对话，洒泪劝离群众，试图避免流血，这在高层决策者中间，也没有第二人。
“心系百姓”–这是我观察到的赵紫阳的为民特点。
赵紫阳坚持天安门学生运动是爱国运动，反对镇压，宁可余生被软禁，不向邓小平检讨。他表里一致，不趋大势，不唯上风，保持人格的独立，情操的清白。这样的人在中共创建初期，不乏其人，经过毛泽东奴化了的共产党，却已是凤毛麟角。
“坚持理念”这是我敬重的赵紫阳的品格。
正是赵紫阳在共产党政治斗争中的失败结局和他悲剧式的命运，使他超越了官场得意的政客，在历史上赢得怀念和尊重。
1-18-05
＠(http://www.dajiyuan.com)
