【大纪元1月25日讯】【大纪元记者辛菲采访报导】前中共总书记赵紫阳17日病逝，前中共最重要的官方史学家之一、《晚年周恩来》作者高文谦认为，中共是否给赵紫阳开公开的官方追悼会，要看海内外的反应。目前海内外呼声很强烈，给中共官方造成很大的压力。胡温现在压制民众中自发的悼念活动，是在搬起石头砸自己的脚。
高文谦指出，赵紫阳是中国改革开放的重要领导人，是第一线的执行者，在推行经济改革的同时，推进政治体制的改革。他又指赵在“六四”历史的紧要关头，提出“在民主和法制的轨道上解决问题”，赵不顾个人的荣辱得失，毅然站在了人民的一边，与已故中共领导人邓小平的镇压决策分道扬镳。而且赵为了坚持自己的信念，宁可被囚禁至死，也绝不低头认错，这种风骨和气节，代表着中共党内的良知，可以名垂青史。
三手准备解困
对于中共官方还未决定是否为赵紫阳开追悼会，高文谦分析，实际上，他们已经做了几手准备，应付可能出现的情况。第一种方案是举行类似像前中共总书记胡耀邦的葬礼，全面公正地对赵作出历史评价，给赵恢复名誉。这一点是“六四”后，海内外有良知的中国人一直不断地在要求做的。中共目前是不会接受这一方案的。若接受，一定是在中国大变的前夕或者中共准备在政治改革上迈出重大的一步。
第二种方案是低规格开追悼会，部分地评价赵紫阳功过，既肯定赵在80年代改革开放中所作出的贡献，同时继续坚持赵犯了所谓“支持动乱”和“分裂党”的严重错误。此评价，也算是在一定程度上给赵恢复名誉，因为“六四”后，赵从政治舞台上完全消失了，从未再被提过，在官方的会议、讲话、文件中，赵紫阳都被一笔勾掉，好像这个人根本不存在似的，使得很多年轻人都不知道赵紫阳了。不过，这也是中共官方所不愿意的。
第三种方案是根本不开官方的追悼会，能拖就拖，能混过去就混过去。中共中央现在就想采用此方案，也就是说，在新华社发出几十个字有关赵紫阳病逝的一句话新闻后，不了了之。他们认为第三种方案在政治上震动最小，对他们最有利。因为若开追悼会，就要对赵紫阳有所评价，这是令他们头疼的事，处于两难的境地。一方面，在悼词中不得不肯定赵紫阳在80年代的改革开放中所作出的贡献，但也一定要讲赵紫阳在“六四”中犯的所谓的“严重错误”；不讲的话，中共中央担心会造成误导，好像他们对“六四”问题有所松动，但是追悼会上讲“功”是应该的，再讲“过”的话，就不太合时宜了。
海内外齐施压
高文谦认为海内外的反应会影响中央的决定，他说：“官方目前在看海内外的反应，看呼声是否强烈，如果强烈的话，他们可能不得不采取第二种方案，开个小型低调的追悼会。如果海内外的呼声不那麽强烈，能拖过去，他们就干脆不开了，回避对赵紫阳评价这个难题。”
高文谦指出，海外对赵紫阳的病逝，舆论呼声还是很强烈的。除了海内外民间的呼声外，还有外国政府和政要均纷纷对赵的过世表示悼念，美国国务院、白宫，还有其他国家，如日本、葡萄牙、南韩等国的领导人，对赵的评价都很高，称颂他在80年代中国改革开放中所起的巨大作用，说他具有巨大的道德勇气。
高文谦说：“这些都会给中共官方造成很大的压力，既然你标榜中国是个大国，要融入国际社会，就必须要跟这些国家打交道，而他们对赵紫阳评价这么高，你想不了了之也很困难。所以官方不得不顾忌国际影响。”
高文谦指出：“经过16年的囚禁，赵紫阳在政治上的影响力已经式微，中国社会的世道人心也与当年不可同日而语。但是赵紫阳仍然具有道德上的感召力，他的去世和‘六四’国殇依然牵动人心。特别是‘六四’之后，赵紫阳不向邓小平的镇压决策低头，这使他在道德上保持了一种很高的地位。此外，虽然老百姓的心态跟80年代相比，有了很大的变化，但实际上民心并没有死。造成这种表面上人心冷漠的局面，是和中共官方极力封杀压制分不开的。”
他续说：“最近中共当局采取了各种各样的暴力手段阻止人们参加悼念活动，比如鲍彤夫妇被强行阻止参加悼念活动，鲍彤的夫人还被推倒在地，刘晓波、江棋生等被堵在家里不让出来，林牧被绑架等等，都说明了这一点。”
刻意制假舆论
他说：“另外，中共官方在刻意造势，左右海外舆论，极力造成一种赵紫阳已是过气的人物，没人关心印象。在这方面，香港《明报》等，这样一些所谓的独立媒体，实际上都是帮助大陆官方造这样的舆论，给人们造成赵紫阳是过时的人物、他的去世难起大的风波。造这些舆论，目的就是为了不开追悼会、不涉及对赵紫阳的评价。”
高文谦认为如何处理好赵紫阳的丧事，是对胡锦涛、温家宝中共第四代领导人政治智慧的重大考验。当年毛泽东罔顾党心民意，拒不参加周恩来的追悼会，结果引起众怒，爆发“四五”运动，敲响了“文革”的丧钟。而邓小平本来就在废黜胡耀邦的问题上欠了帐，在胡的悼词上，邓拒不接受党内外多数人的呼声，还胡耀邦一个公道，还发表了充满杀气的“4．25讲话”，导致声势更为浩大的抗议示威活动，最后不得不以“六四”血腥镇压收场，“我用两个历史事实说明胡温现在压制民众中自发的悼念活动，是在搬起石头砸自己的脚，弄不好走毛邓的老路，因为从权威、手段、人望的角度，胡温都远远不如毛邓，毛邓违背民意，尚且要遭到历史的惩罚，更何况胡温呢？”
离国告别中共
高文谦表示，对于目前的“退党”现象和“告别中共”的活动以及民间的维权运动的兴起，感到很高兴，这表现了中国民众不甘被共产党压迫，挺身而出，用实际行动来反抗，非常令人鼓舞。整个趋势发展下去的话，就是中共走向灭亡、崩溃。而他个人选择到美国来，是用实际行动“告别中共”。
高文谦是前中共中央文献研究室室务委员、周恩来生平研究组组长，参与编写中共官方的《周恩来年谱》、《周恩来传》和《毛泽东传》等书，也是《晚年周恩来》一书的作者。他在《晚》一书中披露了大量历史文献档案和采访当事人的谈话记录，其中有不少是中共当局讳莫如深和首次面世的历史资料，在许多问题上颠覆了官方长期以来对周恩来的说法。
高文谦后来赴美国，曾先后在哥伦比亚大学东亚研究所、华盛顿伍德．威尔逊研究中心和哈佛大学费正清研究所担任访问学者。
(http://www.dajiyuan.com)
