【大纪元10月14日讯】这几天我是趴在中共十六届五中全会公报上过来的。
开始还真是振奋。没办法不振奋，它一口一个“我们要”，一口一个“我们必须”，目标是科学平衡发展、关心农民、减少两极分化、构建和谐社会。所有这些方面的社会矛盾在当今都特别突出，有志于解决这些问题当然非常好，了不起﹔于是我盼望看到具体的解决方法。我兴奋地往下看，努力捕捉每一个可能被解释为方法的字眼，但一无所获。我不禁有些提心吊胆，是不是他们又一不小心把该写的东西忘到爪洼国去了？果然，通篇都是愿景，只是不知道该如何达成，甚至能否达成。我立刻从火炉坠入冰窟，全身禁不住彻骨的寒意。
我是个乐观主义者，总把事情向好的方面想。我设想公报一定有方法方面的论述，但由于我马虎的个性，疏乎了。我严肃进行了自我批评，决心即使联想引申，也要发掘出方法论方面的内容。但我再一次失望了。因为即使在字里行间，我也没有发现任何蛛丝马迹。接下来我把公报翻过来倒过去又看了好几遍，但无论横看还是竖看，依然是白搭，但见满眼“我们要”、“我们必须”。一度我曾打算数数到底有多少，但很快我就放弃了。我担心那东西象芦沟桥的狮子，根本数不清。
数十年前，全中国人民集会游行，高喊“要古巴不要美国佬”，但事实却恰恰相反，我们要了美国抛弃了古巴佬。中共十六届五中全会公报上的空洞口号会不会产生同样的后果？我看要避免也难。因为中共没有切实可行的办法改变社会发展的方向。缺乏工具，再好的愿景也只能沦为空谈。社会必将在既定政策下，向着竭力想要避免的目标奋力前进。
想想那些委员代表们，台上一声令下，台下几百只手臂同时举起，有如小朋友做广播体操一样整齐划一。多好的同志啊！他们已经与中央结为一体。有人说从“计划”到“规划”是很大的进步，我看也逃不出新瓶装老酒的窠臼。再者说来，这个星球上凡是强大富裕的国家，没有一个有所谓规划，更无论计划﹔而凡是有计划或者规划的国家，没有一个是真正繁荣昌盛的。“计划”也好，“规划”也罢，有必要吗？
必须说明的是，本人是经验主义者，只从已知经验出发论事。若有人告诉我，“规划”是更高级的发展形态，只是我们星球还没有达到这一程度，茫茫宇宙中一定有这样更先进的地方。我们要努力向这一目标奋斗。我的回答是：对不起，尊敬的先生，见你的鬼去吧！
2005年10月14日
星期五于北京香山(http://www.dajiyuan.com)
